云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程开标记录公示
项目编号：A3311011160013330001001
发布日期：2023-08-30
21:44
阅读次数：次
信息来源：丽水公共资源
开标实况标题
| 项目名称：云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间：2023/08/30 09:30:00 | |||||
| 序号 | 投标单位名称 | 其他 | 工期 | 投标总价 | 质量承诺 | 项目负责人 |
| 1 | 荣景建设有限公司 | / | 300日历天 | 27433401 | 合格，争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 李秋兰 |
| 2 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 无 | 300日历天 | 27433402 | 合格，争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 刘洋 |
| 3 | 平安建设集团有限公司 | 无 | 300日历天 | 27433401.4 | 合格，争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 郑滔 |
| 4 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 投标保证金50万元 | 300日历天 | 27433401 | 合格，争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 周剑宏 |
| 5 | 江西中煤建设集团有限公司 | 响应招标文件要求 | 300日历天 | 27433401 | 合格，争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 杨慧 |
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间：2023/08/30 09:30:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江省隧道工程集团有限公司 | ||||||||
| 2 | 浙江新典水利水电工程有限公司 | ||||||||
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | ||||||||
| 4 | 荣景建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：总体写的比较好;施工方案较合理。;总体文件好;结构紧凑，内容齐全;对本工程的施工难点及特殊工艺需求分析准确到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部细节上详细点更好;无;结合本项目分析不够;缺乏亮点，创优难度较大;针对本工程的难点及专项施工方案内容基本符合要求，但不够深化具体，针对性欠佳。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织设计施工工艺一般。;该施工组织设计内容完善，章节齐全，细节把控较好，有亮点;专项施工方案科学合理，可行性强，能针对施工难点提出相应施工措施。;总体较好;总体写的比较详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：砌筑检查井。;执行难度管理难度较大;在项目的配备劳动力和材料供应方面基本符合要求，但针对性不强。;结合项目情况分析不足;检查井应该要用成品材料; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 浙江三环建设有限公司 | ||||||||
| 7 | 凌云建设集团有限公司 | ||||||||
| 8 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ||||||||
| 9 | 江西中煤建设集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：该施工组织设计章节清晰，内容齐全，管理到位，可行性好。;内容全面，合理，控制性好;总体较好;重点难点分析较准确，针对措施合理。;针对本项目的工程难点，分析到位，采取的施工方案科学合理，质量保证措施也非常到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：执行难度相对较大;局部详细点会更好;结合项目情况分析不足，进度计划分析不足;无;项目文明施工及环境保护措施基本合理，但内容不够深化。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：总体上感觉比较好，内容也比较全面;施工组织设计较一般。;总体较好;该施工组织设计简单扼要，管理较泛;本项目分析施工难点、特点准确。对项目分析科学到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部细节上更详细点会更好些;重点难点分析缺乏本工程的针对性。;结合项目情况分析不够深入。;章节有欠缺，需要细化内容较多;对项目的施工进度基本合理，但不够细致。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 | 平安建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对本项目的特点、难点分析准确到位，质量保证措施也非常合理可行。;该施工组织设计章节齐全，结构较合理;总体写的比较好;工程的施工特点、难点分析较准确。;总体较好，重难点分析较详细。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：文明施工及环境保护措施内容基本符合要求，但不够深化具体。;细节不到位，管理有欠缺;有些细节不够详细;砖砌井墙;结合项目情况分析不足。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 | 江西中浩建设工程有限公司 | ||||||||
| 13 | 浙江梓煜工程设计有限公司 | ||||||||
| 14 | 浙江景河建设有限公司 | ||||||||
| 15 | 丽水市联众工程建设有限公司 | ||||||||
| 16 | 中庆建设有限责任公司 | ||||||||
| 17 | 恒祥建工集团有限公司 | ||||||||
| 18 | 浙江泓策佳业建设有限公司 | ||||||||
| 19 | 嵊泗县第一建筑工程有限责任公司 | ||||||||
| 20 | 浙江省围海建设集团股份有限公司 | ||||||||
| 21 | 浙江隆通建设有限公司 | ||||||||
| 22 | 浙江联信环境建设有限公司 | ||||||||
| 23 | 浙江景秀建设有限公司 | ||||||||
| 24 | 浙江昕丰鼎建设工程有限公司 | ||||||||
| 25 | 浙江三玺建设有限公司 | ||||||||
| 26 | 浙江骏茂建筑责任有限公司 | ||||||||
| 27 | 景宁君豪市政园林建设工程有限公司 | ||||||||
| 28 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
| 29 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：该施工组织设计内容完善，尤其细节把控较好;施工工艺较合理;针对本项目的工程难点，分析到位，采取的施工方案科学合理，质量保证措施也非常到位。;总体好;内容全面、总体比较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：执行难度较大，施工管理强度较大;无;对文明施工，及环境保护措施不够深化。;结合项目实际情况分析不深入;局部细节能详细点更好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 30 | 浙江华歌建设有限公司 | ||||||||
| 31 | 浙江红欣园林艺术有限公司 | ||||||||
| 32 | 正达建设有限公司 | ||||||||
| 33 | 浙江云树建设有限公司 | ||||||||
| 34 | 浙江伟星环境建设有限公司 | ||||||||
| 35 | 浙江景源市政园林建设有限公司 | ||||||||
| 36 | 象山宝盛建设有限公司 | ||||||||
中标候选人推荐汇总表
| 项目名称：云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间：2023/08/30 09:30:00 | ||
| 序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | 排名 |
| 4 | 荣景建设有限公司 | 0 | |
| 5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 0 | |
| 9 | 江西中煤建设集团有限公司 | 5 | |
| 11 | 平安建设集团有限公司 | 0 | |
| 29 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 0 | |
打印
关闭