项目名称:环城东路延伸(凤凰大道至鸭蛋坑段)工程 |
开标时间:2023/09/04 09:30:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
杭州市交通工程集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
浙江壹腾建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
较好 |
资信标:;;;;;
技术标:较好;设备配置与人员好;现场平面布置、安全文明施工及质量保证措施还详细;较好;项目班子配备清晰;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;管理手段不详;其它不够全面;人力配备不足;内容泛泛;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;一般;较好;一般;
商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
3 |
丽水现代环境建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:重难点全面;较好;好;图文并茂,清晰明了;总体为好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:其它稍微欠缺;无;无;项目人员配置不够突出;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;好;好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
4 |
浙江屹立建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
浙江景源市政园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:配置与人员好;重难点全面;较好;方案目录清晰;较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案较简;进度、总平面合理一般;wu;方案针对性不够完善;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
6 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
浙江红欣园林艺术有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
浙源建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
景宁瑞丰建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:设备与人员好;派驻现场管理人员专业配置性比较合理;较好;较好;重难点详细;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:保证措施一般;图文并茂不够突出;施工组织不好;无;进度、劳动力不全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
10 |
浙江宏景市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:项目人员配置明了;总体为好;较好;好;进度、重难点分析详细;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案内容图文不够翔实;无;无;无;其它稍微欠缺;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
11 |
浙江乾恒建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:条理清晰,图文并茂;好;好;总体全面;总体均好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:安全施工方面针对性还有待加强;无;无;稍微有欠缺未提及;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;较好;好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
12 |
中城投荣欣(浙江)建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
浙江亿明建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
较好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工分析好;较好;进度、质量、安全文明施工等还算全面;较好;页数控制较好,项目结构组织不错;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;无;其它不全面;总平不好;目录没有有按技术标序号编写;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;较好;较好;一般;
商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
14 |
丽水铭远建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:较好;较好;施工分析好;条理清楚;安全文明施工还详细;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;施工总平差;无;针对性不强;其它不够全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;一般;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
15 |
纳琦绿能工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:较好;图文并茂,内容清晰;重难点详细;总体均好;较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;个别如地下污水管网难点分析不够突出;进度保证不详细;无;施工现场总平布置一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
16 |
浙江德光建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
宁波华康陆鼎建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
丽水市志诚建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
丽水市汇桦市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
丽水弘泰建筑有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:结构清晰;较好;较好;重难点全面;总体均好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:项目人员组成有待加强;无;wu;其它还有欠缺;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
21 |
景宁君豪市政园林建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:总体为好;评审内容简洁明了;基本全面;好;好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;内容不够翔实;稍有欠缺;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;好;好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
22 |
浙江瓯立园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:管理科学性好;较好;图文并茂,内容清晰;好;重难点详细;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工分析不详;现场布局一般;对地下管网的难点解决方案不够突出;无;其它还算全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
23 |
浙江伟杰建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
象山宝盛建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
浙江日盛园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
浙江凯业建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:较好;重难点分析、安全文明施工、劳动力等还可以;较好;工程施工分析好;方案内容清晰;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;其它不够详细;无;管理手段等一般;安全、文明、绿色施工针对性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;一般;较好;较好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
27 |
丽水广诚建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
浙江宏瑜建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:好;专项施工方案合理性好;较好;重难点详细;工程难点和解决方案清晰;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工进度网络计划不全;施工分析要求不详;wu;进度、管理手段一般;总体目录结构不够清晰;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;较好;较好;一般;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
29 |
丽水市一建建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:重难点详细;较好;总体为好;施工重难点分析明了;较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:其它稍微欠缺;无;施工分析、管理手段稍欠;方案目录内容不够清晰;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;一般;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
30 |
浙江红鼎建设工程有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:一般;施工进度网络计划相对尚可;一般;总体还都有提及;管理手段较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:总体差;方案针对性不强;施工布局不合理;工程分析、进度、管理手段等不详细;施工分析不详;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;差;一般;较好;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
31 |
浙江正茂市政园林工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
丽水宏汇建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
缙云县群力建筑工程有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
丽水城通建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:好;条理清晰;比较全面;好;总体为好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;管线方面施工重点不够突出;质量、劳动力等稍微欠缺;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;好;好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
35 |
浙江金汤工程建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
江西中浩建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
丽水市鸿翔市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
锦鸿建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|