龙泉市三江口基础提升改造工程（二期）开标记录公示
项目编号：A3311011160013457001001
发布日期：2023-09-05
15:45
阅读次数：次
信息来源：丽水公共资源
开标实况标题
| 项目名称：龙泉市三江口基础提升改造工程（二期） | 开标时间：2023/09/01 10:30:00 | |||||
| 序号 | 投标单位名称 | 工期 | 投标保证金 | 投标总价 | 质量要求 | 项目经理 |
| 1 | 杭州三阳建设集团有限公司 | 300 | 400000 | 17379533 | 合格 | 孟泽祥 |
| 2 | 中元建设集团股份有限公司 | 300 | 400000 | 17517000 | 合格 | 陈锡联 |
| 3 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 300 | 400000 | 17968372 | 合格 | 赵耀立 |
| 4 | 浙江光远建设集团有限公司 | 300 | 400000 | 17771997 | 合格 | 薛小丽 |
| 5 | 衢州市政园林股份有限公司 | 300日历天 | 400000 | 17968820 | 合格 | 黄枝花 |
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：龙泉市三江口基础提升改造工程（二期） | 开标时间：2023/09/01 10:30:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 象山宝盛建设有限公司 | ||||||||
| 2 | 浙江荣辉建设有限公司 | ||||||||
| 3 | 浙江国光建筑工程有限公司 | ||||||||
| 4 | 温州永成水利水电有限公司 | ||||||||
| 5 | 松阳县四达建设有限公司 | ||||||||
| 6 | 龙泉市永达建设工程有限公司 | ||||||||
| 7 | 中元建设集团股份有限公司 | 是 | 一般 | 资信标： 技术标：有针对性，科学合理;标书清晰，评审内容大体涉及。;施工现场管理人员好。;现场管理人员配置及机械设备配置合理;分析、计划安排布置相对完整; | 资信标： 技术标：粗心大意业绩遗漏;标书制作质量一般，缺少彩图，评审内容条理笼统不清晰。;准确分析工程的施工特点及特殊工艺要求，施工现场总平面布置的合理性较好。;整个方案针对性不强;全面性不足、对难点问题的分析安排稍欠; | 资信标： 技术标：;;;;; | 资信标： 技术标：一般;一般;较好;一般;较好; | ||
| 8 | 衢州市政园林股份有限公司 | 是 | 较好 | 资信标： 技术标：标书制作清晰美观， 标书制作版面清晰，评审内容较有条理性。 标书制作清晰美观，评审内容有条理性;对项目的特点分析全面、工作布局安排合理，便于确保按时全面落实完成;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求；施工现场平面布置的合理性，现场管理人员等好。;科学合理;施工 方案可行性较好，施工 质量的控制和检验手段可行性、科学性较好，派驻现场管理人员专业配置合理，施工 设备配置合理。; | 资信标： 技术标：对新建桥梁的施工特、难点涉及太少。;对关键节点保证措施、总平设计上还可进一步加强;各项管理手段科学性较好。;总平面图布置不是很合理;整个技术文件的编排可以更加清晰有条理; | 资信标： 技术标：;;;;; | 资信标： 技术标：较好;好;好;较好;较好; | ||
| 9 | 浙江嘉兴福达建设股份有限公司 | ||||||||
| 10 | 浙江光远建设集团有限公司 | 是 | 好 | 资信标： 技术标：施工现场总平面图布置合理 。;准确分析工程的施工特点及特殊工艺要求；针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性好；现场管理人员等好。;标书制作图文并茂、版面美观，能针对评审内容逐条清晰分析论述，且论点全面合理。;准确分析工程 的施工特点、难点，施工质量、安全、文明、绿色施工 方案可行性、科学性好;项目布局安排合理、人员配置也完备，工期安排也较全面; | 资信标： 技术标：各项管理手段科学性一般;各项管理手段科学性较好。;派驻现场管理人员专业缺少劳务员。;现场管理人员资历;总平布置与管理的科学性还可进一步加强; | 资信标： 技术标：;;;;; | 资信标： 技术标：较好;好;好;好;好; | ||
| 11 | 杭州三阳建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 资信标： 技术标：标书较完整;对项目的特点、难点上有相对较好的分析、管理手段也较全面;科学合理，针对性强;施工质量的控制和检验手段；可行性科学好。安全、文明、绿色施工方案好，现场管理人员好。;对本工程特点、难点专项施工方案可行性合理性较好，现场管理人员配置、机械设备配置合理; | 资信标： 技术标：标书质量一般，版面缺少图文，评审内容论述条理性较差。;从总平布置、关键节点进度、质量控制等方面还可更完整、进一加强;特点难道分析不到位;准确分析工程的施工特点、难点专项施工方案可行性、合理性、施工现场布置较好。;对本项目特点难点分析不是很完整; | 资信标： 技术标：;;;;; | 资信标： 技术标：一般;较好;较好;较好;较好; | ||
| 12 | 江西中浩建设工程有限公司 | ||||||||
| 13 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
| 14 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 是 | 好 | 资信标： 技术标：标书制作图文并茂、版面美观，能针对评审内容逐条清晰分析论述，且论点全面合理。;科学合理，有针对性;对本项目特点难点分析透彻，方案合理可行;项目的分析、工作布局、设备安排、人员配置完整、全面。;施工质量的控制和检验手段；可行性科学好。安全、文明、绿色施工方案好，现场管理人员等好。; | 资信标： 技术标：派驻现场管理人员虽符合投标要求，但针对本项目规模应增加劳务员。;完整性不足;现场管理人员资历仅符合要求;劳动力及材料安排等方面还有可进一步加强;施工现场总平面布置的合理性较好。; | 资信标： 技术标：;;;;; | 资信标： 技术标：好;好;好;好;好; | ||
中标候选人推荐汇总表
| 项目名称：龙泉市三江口基础提升改造工程（二期） | 开标时间：2023/09/01 10:30:00 | ||
| 序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | 排名 |
| 7 | 中元建设集团股份有限公司 | 0 | |
| 8 | 衢州市政园林股份有限公司 | 0 | |
| 10 | 浙江光远建设集团有限公司 | 5 | |
| 11 | 杭州三阳建设集团有限公司 | 0 | |
| 14 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 0 | |
打印
关闭