项目名称:云和县应急救援及物资储备中心项目 |
开标时间:2023/09/08 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
浙江政盈建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
浙江天川建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
浙江省一建建设集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;好;;;;
技术标:项目管理思路清晰、目标定位准确、标书内容丰富、图文并茂、措施得当。;投标描述评分点详尽,到位;技术文件内容祥实,质量,安全,进度等控制措施有效。;对本项目的质量、安全、文明施工措施到位;能准确分析施工特点难点,施工方案针对性强,施工组织设计合理。;
商务标:;;;好;; |
资信标:;无;;;;
技术标:无;无;无;特殊工艺要求不够;无;
商务标:;;;无;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
4 |
丽水云盛建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
丽水宏汇建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;好;;
技术标:技术文件内容祥实,可操作性强。;施工方案针对性较强,施工组织设计比较合理。;方案完整,有针对性;文件描述详尽;编制整体比较好,措施比较到位;
商务标:;;;;好; |
资信标:;;;无;;
技术标:合理性有瑕疵。;无;新材料、新工艺运用不够;无;整体亮点不够突出;
商务标:;;;;无; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
6 |
浙江日盛园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;好;;;;
技术标:标书整体质量比较好;施工方案针对性较强,施工组织设计较合理。;评分点描述较好;技术文件内容祥实。;方案完整;
商务标:;;;好;; |
资信标:;无;;;;
技术标:进度目标描述为540日历天,与招标文件工期要求不一致;目标工期540天与进度计划500天不一致;工期描述有不一致处。;技术文件对工期的描述有不一致的地方;进度计划能满足要求,工期描述矛盾;
商务标:;;;无;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;较好;好;好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
7 |
浙江鼎元建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
浙江新典水利水电工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
景宁瑞丰建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
浙江景秀建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
浙江创鼎建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
浙江宜方建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
浙江德光建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
浙江云树建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
浙江景河建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
谛思(浙江)工程科技有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
浙江辉华建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
浙江罗邦建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
丽水市中诚市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
昌建建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
丽水凯富建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标:;业绩一般,资信好。;;;;
技术标:质量保证措施到位;标书整体比较好,措施比较得当具体;施工方案针对性较强,施工组织设计较合理。;技术文件不错;无;
商务标:好;;;;; |
资信标:;业绩一般;;;;
技术标:特殊工艺运用不够到位;亮点不够突出;比较粗糙;针对性不强,内容不齐全。;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求等欠详;
商务标:无;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:一般;较好;较好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
23 |
浙江华歌建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
浙江鸿昀建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;好;
技术标:方案比较全面,文明施工、环境保护措施到位;方案针对性较强。施工组织设计较合理,工期安排合理。;整体编制比较好,措施到位;技术文件内容不错。;评分点描述较详;
商务标:;;;;好; |
资信标:;;;;无;
技术标:新技术、新工艺、新材料运用不够;无;亮点不够突出;针对性一般;工程分析稍欠;
商务标:;;;;无; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;好;较好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
26 |
中冶天工集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;好;;
技术标:工程分析到位,评分点描述好;方案完整有针对性,重难点分析到位;施工方案针对性较强,施工组织设计较合理。;技术文件内容齐全。;标书编制整体质量好,图文并茂,措施到位;
商务标:;;;好;; |
资信标:;;;无;;
技术标:无;新材料、新工艺、新技术运用不够;无;合理性有瑕疵;工程质量保障措施不齐全;
商务标:;;;无;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |