| 项目名称：龙泉市应急物资保障中心项目 |
开标时间：2024/09/18 10:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
龙泉市正龙建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：较全面;施工进度计划的合理性、可行性较合理;施工组织设计整体合理;方案全面针对性强;针对工程特点、难点较合理; |
资信标：
技术标：细化不够;安全生产保证措施不理想;无;无;文明施工措施不文确; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;好;较好;好;好; |
| 2 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：主要施工设备配置较合理;施工组织设计较合理;平面布置尚可;主要方案较全面;施工方案比较合理; |
资信标：
技术标：施工期间的交通组织方案及措施不合理;无;针对性不强，设备配备不全;个别内容不够详细;施工期交通不明确; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;较好;一般;较好;较好; |
| 3 |
浙江龙泉德景建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
丽水瓯江环境建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
浙江聚石建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
浙江欣信建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
浙江浙南建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
浙江华歌建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
浙江丰远建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
浙江庆龙建设集团有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：较全面;方案全面针对性强;施工组织设计合理，重难点施工方案完整;施工方案写的比较好;工程质量保证措施较到位; |
资信标：
技术标：细化不够;无;无;施工设备不明确;安全生产措施不到位; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;好;好;好;较好; |
| 11 |
浙江中苗建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
宁波市鄞州建筑有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
浙江鑫阳建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：施工进度计划的合理性、可行性;施工特点比较合理;主要质量保证措施齐全;较全面;方案全面针对性强; |
资信标：
技术标：工期保证措施不理想;施工期间交通方案不明确;无;细化不够;无; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;较好;较好;好; |
| 16 |
浙江龙泉宏腾建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：方案较全面;较全面;工程质量保证措施较到位;施工进度比较合理;总平布置合理; |
资信标：
技术标：针对性稍差;个别细化不够;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不到位;施工特定不明显;施工设备配置和进度计划措施不够详细; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;好;一般;好;一般; |
| 17 |
浙江鹏图建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
丽水大家建设工程有限公司 |
是 |
一般 |
|
|
资信标：
技术标：施工合理;较全面;施工进度计划的合理性、可行性较合理;针对性较好;施工特点难点有针对性; |
资信标：
技术标：施工设备比明确;细化不够，业绩不足;安全保证措施不理想;机械配备不全面;进度计划简单; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：一般;一般;较好;一般;一般; |
| 19 |
丽水晟星建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 20 |
浙江伟杰建设有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：施工总平面布置较合理;总平布置合理;难点专项施工方案可行;较全面;方案全面针对性强; |
资信标：
技术标：准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不理想;无;文明施工、环境保护不明确;个别不详细;无; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;好;较好;较好;好; |
| 21 |
龙泉市同维建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：施工进度计划安排较合理;方案较全面;施工机械配置合理;全面较详细;施工比较合理; |
资信标：
技术标：准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不理想;针对性稍差;施工重难点不完整;个别不够深;施工特点、难点不明确; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;一般;好;较好; |
| 22 |
浙江光远建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 23 |
荣景建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 24 |
龙泉市威龙建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：方案较全面;文明施工措施较到位;施工进度比较合理;较全面;质量保证措施较好; |
资信标：
技术标：机械及人员配备欠缺;施工进度计划的合理性、可行性不理想;施工期间的交通方案不明确;细化不够;专项施工方案不完整; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;一般;较好;较好;一般; |
| 25 |
浙江龙程建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：全面周到可行，满足招标要求;方案较全面;施工进度安排较合理;劳动力计划合理;施工难点较合理; |
资信标：
技术标：个别不够详细;针对性不强;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性不理想;重难点施工方案不完整;施工期间的交通组织方案不明确; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;好;一般;较好; |
| 26 |
国泰测试招标人E |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 27 |
龙泉市永达建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：方案全面针对性强;施工总平面布置图较合理;总平布置合理 人材机等资源配置齐全;较全面;针对施工特点、难点比较合理; |
资信标：
技术标：设备配置不全面;环境保护措施不理想;无;细化不够;文明施工不合理; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;好;较好;较好;较好; |
| 28 |
龙泉观松古建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：人员安排较充足;方案较全面;施工方案可行;无;图文并茂，较全面; |
资信标：
技术标：准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不到位;方案针对性不强;施工设备配置不合理;重难点施工方案不完整;重难点不够详细; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：一般;较好;较好;一般;较好; |
| 29 |
浙江国光建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭