| 项目名称：云和湖度假区给排水管网建设工程方案、初步、施工图设计 |
开标时间：2024/10/10 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
同创工程设计有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：现状分析到位，拟定给排水处理工艺科学、合理;项目现状调查分析详细，设计合理，切实可行，设计数据分析到位;内容完整;设计方案内容和深度满足要求，项目重难点分析到位，工艺设计合理。给水、污水总平面图设计合理。;总平面布置合理、设计布局与规划周边环境协调。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工艺流程及绿化等需进一步细化;交通流线分析不够到位;对现状分析有所欠缺。图纸内容少;单立柱广告位设计需深化;拟投入设计人员能力有待于提高;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：现状分析全面合同，工艺科学，适用性强;方案对项目现状剖析准确，对重点难点分析到位、全面;设计方案的内容和深度满足招标文件要求；拟投入设计人员的专业配置齐全;设计方案深度满足要求，工艺分析到位，设计选取合理。投资估算及成本分析合理全面。总图设计合理。;总体布局合理，现状情况调整到位，全面。整体方案可行、合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：部分管网工艺可优化;道路部分内容偏少;投资估算和成本分析有待于进一优化;建议BIM深化设计;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：设计方案深度满足招标文件要求，给排水工艺设计合理。;图纸内容较为丰富。;分析合理全面;对项目的分析深入、全面，拟定的给排水方案合理、可行;现状情况调整详实，项目分析深入全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对项目重难点分析及现状剖析还需进一步深化;对现状分析有所欠缺。;泵站管网各节点详图需进一步优化;设计服务关键阶段不是很详细;重点分析不够到位，交通流线分析不够到位;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
鲲鹏建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工艺合理，分析全面;设计方案深度满足要求，工艺分析到位，设计选取合理。投资估算及成本分析合理全面。总图设计合理。;对现状分析到位，重点难点分析较为全面。;项目现状剖析详实，重、难点分析到位;现状调整清楚，情况分析到位，总体合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：总体布局协调性需结合实地加强;建议BIM深化设计;亮点说明有所欠缺;项目的设计方案有待于进一步优化;交通流线及开口要求不够完善;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭