遂昌县妙高山隧道工程施工监理开标记录公示
项目编号：A3311011160014420001001
发布日期：2024-02-29
阅读次数：次
信息来源：丽水公共资源
开标实况标题
| 项目名称：遂昌县妙高山隧道工程施工监理 | 开标时间：2024/02/29 09:00:00 | ||||
| 序号 | 投标单位名称 | 总监 | 投标报价 | 监理服务期 | 质量 |
| 1 | 浙江虎跃建设有限公司 | 杨近霄 | 3502800 | 全部工程项目的实际施工工期及施工间歇期和质量缺陷期的监理服务和后续服务（验收、决算、竣工备案，其中缺陷责任期24个月）。 | 合格 |
| 2 | 浙江建航工程咨询有限公司 | 瞿庆荷 | 3502800 | 全部工程项目的实际施工工期及施工间歇期和质量缺陷期的监理服务和后续服务（验收、决算、竣工备案，其中缺陷责任期24个月） | 合格 |
| 3 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 蒋群芳 | 3502800 | 全部工程项目的实际施工工期及施工间歇期和质量缺陷期的监理服务和后续服务(验收、决算、竣工备案，其中缺陷责任期 24 个月) 。 | 合格 |
| 4 | 浙江盛康工程管理有限公司 | 叶俊连 | 3502800 | 全部工程项目的实际施工工期及施工间歇期和质量缺陷期的监理服务和后续服务（验收、决算、竣工备案，其中缺陷责任期24个月） | 合格 |
| 5 | 五洲工程顾问集团有限公司 | 陈同飞 | 3502800 | 全部工程项目实际施工期的全过程施工监理及质量缺陷期和后续服务（验收、决算、竣工备案，其中缺陷责任期24个月） | 合格 |
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：遂昌县妙高山隧道工程施工监理 | 开标时间：2024/02/29 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江盛康工程管理有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：无;;;;; 技术标：针对性强，内容较全面。;无;质量控制目标控制及手段好，针对工程重难点的监理措施好。;一般;质量、进度较好; 商务标：;;;;; | 资信标：无;;;;; 技术标：各专业工程配合协调管理措施稍有欠缺。;操作性不强;对现场安全生产、文明施工的监理及手段一般;无;针对工程难点一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;一般;好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 五洲工程顾问集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：无;;;;; 技术标：监理人员配备及分工明确，人员到位承诺符合要求。;有针对性;具有针对性、指导性较好;质量、进度、投资较好;专业配合协调管理好; 商务标：;;;;; | 资信标：无;;;;; 技术标：三控及工程难点监理措施针对性较差。;无;无;安全生产、针对工程难点一般;检测器具配备一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 浙江建航工程咨询有限公司 | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资信标：;;;无;; 技术标：内容较全面;对现场安全生产、文明施工的监理措施及手段好。;质量、进度控制较好;监理大纲针对性强;投资目标及难点较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;无;; 技术标：正对性不强;无;合同管理措施一般;无;质量目标、进度目标一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：较好;好;一般;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 是 | 好 | 一般 | 好 | 资信标：;;;无;; 技术标：对现场安全生产、文明施工的监理措施及手段好，合同管理好。;监理大纲条理清析有针对性;针对工程难点较好;质量控制内容较全面;编制符合招标文件要求，指导性较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;无;; 技术标：监理投资目标控制、手段及合理化建议一般。;无;质量、进度、投资、合同管理较好;针对性不强;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：好;较好;好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 浙江虎跃建设有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;无; 技术标：合同控制较好;人员到位承诺符合要求;无;总体编制符合招标文件要求，质量、安全文明施工比较全面。;监理进度目标控制及手段好。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;无; 技术标：质量目标、进度目标、投资目标一般;针对性较差;监理大纲和工程项目结合度不强;进度控制一般;针对工程难点的监理措施一般。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：一般;一般;一般;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 浙江罗邦建设有限公司 | ||||||||
| 7 | 河南精工工程管理咨询有限公司 | ||||||||
| 8 | 中和冀润工程管理有限公司 | ||||||||
中标候选人推荐汇总表
| 项目名称：遂昌县妙高山隧道工程施工监理 | 开标时间：2024/02/29 09:00:00 | ||
| 序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | |
| 1 | 浙江盛康工程管理有限公司 | 5 | |
| 2 | 五洲工程顾问集团有限公司 | 0 | |
| 3 | 浙江建航工程咨询有限公司 | 0 | |
| 4 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 0 | |
| 5 | 浙江虎跃建设有限公司 | 0 | |
打印
关闭