项目名称:松阳县大木山游客中心酒店改造项目 |
开标时间:2024/02/29 09:30:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
浙江万景市政园林工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
松阳县兴宇建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:好;项目组增加一位安全员;工程施工方案合理可行。;施工方案基本完善;文明施工、环境保护管理目标明确,保证措施到位。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;施工方案未针对本项目做详细分析;无;针对性欠强;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
3 |
丽水天翊建设工程有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:工程针对性分析较全面;技术标编制详细合理。;施工方案比较完善;符合要求;平面布置、施工方案安排合理可行。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;无;无;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:好;好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
4 |
浙江辉华建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
浙江富宇建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案安排合理。;工程特点分析较全面;方案基本完善;技术标编制详细合理。;好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工程安全、质量、进度保证措施需要加一步优化。;无;针对性欠强;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
6 |
丽水恒辰建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案基本完善;针对本工程特点,难点及特殊工艺要求措施合理。;针对本工程的特点,难点及特殊工艺要求措施合理。;符合;工程特点分析全面,施工方案针对性强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:针对性欠强;施工方案略简单了点。;无;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
9 |
丽水市凯信建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案基本完善;符合要求;工程特点分析较全面,进度及劳动力投入计划较合理;施工特点、难点分析到位。;满足要求。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:针对性欠强;无;施工方案针对性一般;施工平面布置需进一步优化。;平面布置图使用了效果图。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
10 |
浙江鹏达建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:技术标编制基本能满足要求。;符合要求;无;项目班子组合合理、人员资格符合规定。;施工方案基本完善;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:平面布置中施工材料堆放位置划分不明确。;无;施工方案分析一般;施工平面布置需要进一步优化。;方案针对性欠强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:较好;较好;一般;一般;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
11 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:标书编制详细、措施合理;施工方案完善,平面布置较好;劳动力、材料供应计划及主要施工设备合理,可行。;工程特点分析较全面;内容详细,描述清晰。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;方案针对性欠强;工程施工特点、难点分析欠到位。;施工方案的针对性有待加强;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
12 |
浙江轩翔建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
浙江华方建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:好;施工方案安排合理。;工程特点分析全面;技术标编制合理。;施工方案较完善;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;无;无;无;针对性欠强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
14 |
丽水亿诚建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:无;基本满足要求;针对本工程特点,难点及特殊工艺要求措施合理。;施工特点、难点及特殊工艺要求分析到位。;施工方案基本完善;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案针对性一般;无;项目班子中建造师无职称,有可能存在经验较弱的情况。;平面布置需进一步优化。;针对性欠强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
15 |
浙江瑞峰建筑有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:准确分析工程的施工特点及难点。;施工方案基本完善;整体较好;工程施工方案较全面;针对本工程特点,难点及特殊工艺要求措施合理。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工平面布置需要进一步优化。;针对性欠强;无;工程分析针对性不够;平面布置图不够详细。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
16 |
浙江中驰建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:技术标编制简单,但能基本满足要求。;施工方案比较完善;基本满足要求;无;人员组合合理、资格符合规定。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:平面布置图场地布置不够明确。;针对性欠强;无;工程特点分析和施工方案不够全面;施工平面布置需要进一步优化。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
17 |
松阳县鼎力建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:BIM图直观;工程特点分析较全面,运用BIM技术;施工方案安排合理,措施到位。;人员配备完备;技术标编制详细合理。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;平面布置和施工方案一般;无;施工方案针对性不够强;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
18 |
浙江飞邦建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:技术标编制详细合理,能突出施工难点。;施工方案较详细;施工方案合理可行。;施工方案较完善;满足要求;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;工程特点分析不全面;无;针对性欠强;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
19 |
浙江磊众工程管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
浙江风云建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|