| 项目名称：云和县物资产业综合供应基地-矿产资源综合利用项目 |
开标时间：2024/03/05 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江振云建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：较为系统全面，针对性较好;对本工程特点、难点阐述基本到位，并有针对措施;项目班子配置合理。;项目特点、难点分析及控制保证措施响应较到位。;好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;应进一步细化各道工序进度搭接网络图;劳动力及材料供应计划可行性、合理性可操作性不强。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
丽水云和城观建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
丽水大家建设工程有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对本工程特点针对性分析不强;针对本工程特点、难点等专项施工不合理，可操作性不强。;本工程重点、难点针对性不强;项目针对性分析不强;针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
浙江利诚隧道工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
丽水煴鑫建设有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;无;;;;
技术标：文明施工、环境保护保证措施;无;人员，工期等响应到位。;无;人员配置合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;无;;;;
技术标：施工分析一般。;工程特点难点分析不够准确;针对该项目的分析不精准。;针对本工程的特点分析不到位;结构类型工艺-门式刚架结构欠缺;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
浙江浦筑建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
浙江轩翔建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
坤茂建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
浙江拓鹏建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：文明施工环境保护措施具体。;比较细致全面;工程特点、难点分析较到位，有相应措施;较好;项目特点、难点等分析较详尽，措施较到位，人员、设备等投入充足。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：不能准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。;无;进度网络图欠缺;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
丽水中宝建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程特点、难点分析较好，并有相应措施，平面度及横道图较清晰;文明施工、环境保护保证措施到位。;项目分析、人员、工期等基本响应到位。;较为全面，;较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：应加强工期保证措施可实施性方案论述;人员配置一般。;部分保证措施不够详尽。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 |
浙江通联建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
浙江昌君工程建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
锦鸿建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 16 |
浙江辉华建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭