| 项目名称：白桥区块横三路新建项目设计 |
开标时间：2024/02/28 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;-;好;无;
技术标：无;较好
总体设计思路;文本内容细致完善。;无;设计方案合理，专业人员配备齐全;
商务标：;;;;; |
资信标：;;-;0;无;
技术标：无;0
总体设计思路;-;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;-;;无;
技术标：;;;无;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;无;;好;-;
技术标：工程方案文字说明较详细;较好;无;好;文本内容细致完善。;
商务标：;;;;; |
资信标：;无;;0;-;
技术标：无;0;无;无;-;
商务标：;;;;; |
资信标：;无;;;-;
技术标：;;无;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
中科瑞城设计有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：-;;;;;
技术标：一般;项目理解正确;无;无;-;
商务标：;;;;; |
资信标：-;;;;;
技术标：0;投资估算无;无;无;文本内容一般，按平方项解读有部分内容不完善。;
商务标：;;;;; |
资信标：-;;;;;
技术标：;;;无;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
天尚设计集团有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;-;;
技术标：一般;无;无;较好;-;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;-;;
技术标：一般;无;无;00;-;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;-;;
技术标：;;无;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
中冶华南建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
杭州市城建设计研究院有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
浙江汇创设计集团有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：-;无;;;;
技术标：无;设计思路尚可;无;-;一般;
商务标：;;;;; |
资信标：-;无;;;;
技术标：无;无关键技术对策措施;无;文本内容一般，按评分内容有不完善之处。;0;
商务标：;;;;; |
资信标：;无;;;;
技术标：;;无;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭