| 项目名称：莲都区山海猩球项目全过程工程咨询服务 |
开标时间：2024/04/15 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江建航工程咨询有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全过程工程咨询方案全面、清晰，造价咨询方案设想清晰、任务明确。;对本项目全过程工作咨询总体策划方案科学合理全面，针对本项目合理化建议到位，项目班子配备情况科学合理。;造价咨询方案总体设想清晰、任务明确：项目班子配备符合项目要求且造价控制人员配置充足。;项目服务方案较科学、合理和全面，造价咨询方案设想较清晰，主要任务明确;工程咨询总体思路清晰、任务明确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;针对项目管理重点难点问题措施还不够全面。;全过程工程咨询服务方案科学性一般。;无;合理化建议再实际、突出些。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江中悦工程管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
浙江盛康工程管理有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程咨询的总体方案合理性好。;造价咨询方案总体设想清晰、任务明确：项目班子配备符合项目要求。;项目服务方案较科学、合理和全面，造价咨询方案设想较清晰，主要任务明确;工程监理方案全面、清晰，造价咨询方案设想清晰、任务明确。;对本项目全过程工程咨询总体策划方案较为科学合理，项目管理、造价咨询、工程监理方案总体设想较清晰。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目管理方案针对性可再强些。;全过程工程咨询服务方案科学一般，合理化建议针对性不强。;合理化建议较少。;无;针对项目合理化建议较为全面，项目班子人员配备造价人员相对较少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
温州宏伟建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
浙江策鼎工程项目管理有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程监理方案总体设想清晰;工程监理服务业务主要任务明确。;工程监理方案主要任务明确。项目班子配备符合项目要求。;工程监理方案主要任务明确;工程监理方案主要任务明确，对各专业工程配合协调管理措施到位，符合招标文件要求。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：咨询方案总体策划方案一般;对评审项目回答针对性不强。;全过程工程咨询服务方案内容不全，项目目管理方案总体设想不清晰，造价咨询方案任务不明确，未提出有效的合理化建议。;全过程工程咨询方案缺少，投标技术文件内容不全面。;针对本项目全过程工程咨询的总体策划方案不明确，项目管理、造价咨询方案设想不清晰，没有提出任何合理化建议。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
正展建设管理集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目服务方案较科学、合理和全面，造价咨询方案设想较清晰，主要任务明确。;全过程工程咨询服务方案内容全面完整，科学性强；项目班子配备符合项目要求，合理化建议相对全面、合理。;项目监理管理方案内容较详细;全过程工程咨询方案全面、清晰，造价咨询方案设想清晰、任务明确。;对本项目全过程工程咨询总体策划方案较为合理，项目管理、造价咨询、工程监理方案总体设想较为清晰。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工程监理方案对各专业配合协调措施设想不很清晰。;工程监理方案任务不明确;项目质量、进度、组织协调方案可再合理些;无;针对本项目合理化建议较好，项目班子人员配备部分专业相对偏少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江三琟项目管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
浙江金穗工程项目管理有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对本项目全过程工程咨询总体策划方案科学合理，项目管理、造价咨询、工程监理方案总体设想较为清晰，项目班子配备科学合理。;全过程工程咨询服务方案内容全面完整，科学行强；项目班子配备符合项目要求，承诺到位率强。;项目服务方案较科学、合理和全面，造价咨询方案设想较清晰，主要任务明确。;造价咨询方案设想清晰、主要任务明确。;班子人员配备充足科学、合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：针对项目全过程管理的重点难点问题举措不够，合理化建议方面针对性不强。;合理化建议针对性不强。;合理化建议较少。;无;合理化建议可详细些。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
河南精工工程管理咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
南京黎耀项目管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
浙江求是工程咨询监理有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目班子配备符合项目要求，承诺到位率强。;工程监理方案清晰、内容齐全。;工程咨询方案好;对本项目全过程工程咨询的总体方案策划科学合理，项目管理、造价咨询、工程监理方案设想清晰。;项目服务方案较科学、合理和全面，造价咨询方案设想较清晰，主要任务明确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：合理化建议针对性不强。;无;合理化建议可再多几点;针对本项目的合理化建议较为到位，对项目造价咨询方面人员配备相对较少。;工程监理方案较一般，合理化建议较少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
浙江处州建设管理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭