G235新海线与育英路平交口智能化改造工程开标记录公示
开标记录表
|
标段（包）编号:A3311011160015124001001 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标文件份数 |
项目负责人 |
质量目标 |
安全目标 |
工期 |
投标报价（元） |
备注 |
|
1 |
浙江骏泰建设工程有限公司 |
1正4副 |
李钢 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4080877 |
|
|
2 |
浙江正浩建设有限公司 |
1正4副 |
李柏伟 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4334219 |
|
|
3 |
浙江交工高等级公路养护有限公司 |
1正4副 |
朱光华 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4076353 |
|
|
4 |
浙江顺畅高等级公路养护有限公司 |
1正4副 |
杜春平 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4076353 |
|
|
5 |
浙江林苑路桥工程有限公司 |
1正4副 |
叶贤斌 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4076353 |
|
|
6 |
松阳县四达建设有限公司 |
1正5副 |
叶继赟 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡 |
3个月 |
4184936 |
|
|
评标委员会综合评审意见表 |
|||||||||
|
项目名称：G235新海线与育英路平交口智能化改造工程 2024年7月10日 |
|||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
是否实质性满足招标文件 |
商务对比 |
技术对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
综合评审意见 |
备注 |
|
1 |
浙江交工高等级公路养护有限公司 |
是 |
好 |
好 |
4076353 |
工期质量保证措施较好 |
无 |
技术标：较好，好，好，较好，好 |
|
|
2 |
浙江顺畅高等级公路养护有限公司 |
是 |
好 |
好 |
4076353 |
施工方案齐全，工期质量保证措施较好 |
无 |
技术标：好，好，好，好，好 |
|
|
3 |
浙江林苑路桥工程有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
4076353 |
安全生产管理到位 |
无 |
技术标：较好，较好，好，较好，较好 |
|
否决情况汇总表
|
标段（包）编号:A3311011160015124001001 |
||
|
序号 |
投标单位名称 |
否决原因 |
|
1 |
浙江正浩建设有限公司 |
9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字。 |
|
2 |
浙江骏泰建设工程有限公司 |
9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字和加盖执业专用章。 |
|
3 |
松阳县四达建设有限公司 |
9.2否决条款：投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况不符合招标文件规定。投标函项目技术负责人李建 未提供人员证书。 |
打印
关闭