| 项目名称：松阳县黄家大院基础设施提升工程二期 |
开标时间：2024/07/12 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
丽水天翊建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：较多;平面布置合理。;工程特点、难点分析全面。;总体内容较好;施工方案内容较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;难点分析不全面。;无;工程分析一般;平面布置图针对性不强，高处作业人员应要求体检合格后上岗;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江华方建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程分析较全面;特点、难点、突出；方案可行、合理。;工程的施工特点、难点及特殊工艺分析准确。;工程分析、施工方案内容较全面;较多，木结构工艺有分析;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：方案一般一般;劳动力配置考虑不周全。;无;脚手架搭设的地基础与基础相关内容缺漏较多;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江鹏达建设工程有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目管理班子符合规定。;/;项目班子组成合理;较好;较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全、质量、进度保证措施欠缺。;工程分析、重难点分析、施工方案较简单;本工程特点分析不全面;计划有待深化;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;一般;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容较完整;施工方案内容较全面;安全、质量、进度目标明确、措施到位。;本工程主要分部分析工程施工工艺合理。;较多，特别分析木结构工艺施工;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：方案有待深化;脚手架搭设的地基础与基础相关内容缺漏较多;平面布置欠合理性。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
丽水市凯信建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：较多;本工程特点及特殊工艺分析比较全面;BIM应用的使用;方案可行、合理；安全、质量、进度目标明确，措施到位。;一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;施工平面布置一般;工程分析较简单;材料供应计划合理性欠缺。;计划待优化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
东阳市文物建筑修缮有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
浙江飞邦建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程分析和施工方案中考虑了对周边建筑的监测，安全管理内容较全面;进度管理目标明确，安全保证措施到位。;特点、难点突出；方案可行。;一般;较多，特别是木结构工艺分析;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：临电“三相五线制”有误；特种作业人员持劳动部门证件，与现行法律不符;特殊工艺措施不完善。;平面布置合理性欠缺。;施工方案缺项;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;好;好;一般;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
浙江独山市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程分析较全面;主要分部分项工程施工工艺合理;工程分析内容较全面;劳动力配置、材料供应计划合理。;较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：专项方案有待优化;无;/;特点不突出。;木工艺分析不多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 |
建德市古建园林工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
松阳县鼎力建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容齐全;较多;进度管理目标明确;工程分析较全面;平面布置合理；安全、质量、进度目标明确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;特殊工艺要求措施不全面;安全生产方针为我国旧方针未更新；只对安全管理人员设置安全职责，未体现三管三必须。;特点、难点分析不准确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
丽水亿诚建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容较齐全;工程分析较全面;难点突出；方案可行、合理。;本工程重点难点分析全面;较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工程分析不全面;脚手架搭设的地基础与基础相关内容缺漏较多；安全生产职责未体现三管三必须;平面布置合理性欠缺。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 |
丽水中瑞建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程特点及特殊工艺要求分析合理。;内容较齐全;施工方案内容、安全生产体系内容较全面;方案可行、合理。;较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：环境保护措施不完善;工程分析一般;施工平面图布置较简单;平面布置合理性欠缺。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 14 |
松阳县松诚建筑工程有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：特点、难点分析准确；设备配置合理。;内容较完整;施工方案内容较全面;施工平面布置比较合理;较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：质量保证措施未到位。;工程分析较差;重难点分析较简单；脚手架搭设的地基础与基础相关内容缺漏较多，方案内容未跟随脚手架的标准及时更新。;特殊工艺措施不完善，欠合理;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭