| 项目名称：缙云县壶镇新型城镇化项目—文化创意孵化基地EPC总承包 |
开标时间：2024/07/15 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：无;优化深度较好;方案设计优化较突出，工程经济分析详细，外部协调管理详细。;各项评审内容均好;设计方案做了突破性的创新，有亮点，施工方案完整全面;投标方案基本完整;总体项目管理管理方案、采购方案、施工方案、设计方案及总体项目管理管理方案均较好;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：无;全面不够;项目重点难点分析还可以进一步优化;无;成本控制是最大风险;广场中央设置大型喷水池，后期成本较大;采购方案需细化;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江屹立建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;无;协调较好;方案从实际着手，设计深化，施工安排，均为全理排序;总体项目管理管理方案、设计方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好;方案设计优化和外部协调管理的移交合理组织较详细;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：无;无;不够全面;优化后的造价控制需细化;新技术应用尚需增加;对设计和施工的合理化建议不够详细;无突出亮点;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：好;好;一般;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 3 |
正达建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：总体项目管理管理方案、设计方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好;方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;施工方案全面，进度控制、质量控制具体，设计方案有一定提升;各项评审内容均好;方案设计优化针对性很强，BIM技术运用良好。;针对性强;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：施工计划尚需细化;无;方案的深化程度不高，有待继续深化;无;设备采购方案流程过于复杂，建议大型设备采购简化。;需优化提升;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 4 |
中铁一局集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：总体项目管理管理方案、设计方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好;无;方案完整性好，做了部分深化和施工具体方案布署;安全注重;无;项目重点难点分析合理化建议比较到位;方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：采购方案尚需完善;无突出亮点;方案无亮点;大而全;无;外部协调管理内向不够详细;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 5 |
丽水吉瑞建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
中铁四局集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：全局观较强;总体方案各个点均有讲到，概括面较全;无;工程施工质量管理、安全文明施工和外部协调管理较为详细;无;方案能满足招标文件要求;总体项目管理管理方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好，设计方案一般;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：优化深度不够;无具体针对性的方案;无;方案设计不够突出重点;无突出亮点;节点剖面详图过多，方案优化图偏少;设计方案的优化需增加内容;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江万顺建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：各项评审内容均好;方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;重点突出，新颖;方案设计优化和施工重点难点分析比较详细;方案深化全面，新技术应用较多，符合主题理念;总体项目管理管理方案、采购方案、施工方案、设计方案及总体项目管理管理方案均较好;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：无;无;关键核心技术需提高;工程施工进度控制和质量不够详细;优化后的方案，经济规划和工期规划应再细化;外部协调管理需加强;无;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 8 |
中建三局集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：方案设计优化详细，优化设计思路清晰。;方案整体控制全面。应用的工法合理;方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;无;总体项目管理管理方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好，设计方案一般;各项评审内容均好;全面、先进;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：外部协调管理内容不够详细。;设计深化无亮点，成本控制需全面;无;无;设计方案的优化需增加内容;无;重点突出不足;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;好;好;一般;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 9 |
林同棪国际工程咨询（中国）有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
缙云县聚能建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
浙江丽丰市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;;;
技术标：方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;无;设计方案的优化有参考的优点，针对性较强。;整体方案全面，在原有方案基础上做了深化，对整体效果有效多的提高;无;全面概括;总体项目管理管理方案、设计方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：无;无;施工质量控制管理不够 突出，需进一步提升。;针对性尚缺失;无突出亮点，新型技术应用一般;施工过程有待提高;新技术应用尚需增加;
商务标：;;;;;;; |
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 13 |
中鑫建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
浙江捷骏建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭