| 项目名称：云和县城市供水补短板工程-城西水厂工程 |
开标时间：2024/08/05 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案及初步设计好;重难点分析到位，亮点突显;工艺及布置合理，科学;项目分析到位，方案内容达到一定的深度，;实地调查较充分;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：总体设计及工艺流程还可以优化;无;图纸排序及分析需进一步加强;专业设计亮点需增强;部分图纸还有优化空间;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
首辅工程设计有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对环保较为重视;造价控制好;工艺分板合理，设计思路清晰;设计方案简洁全面;方案基本符合招标文件的要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：提供的图纸资料较为简单;总体设计不够;施工图较粗略，不够详细;景观设计的美观性效果不明显;工艺参数分析需作进一步;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
杭州市城建设计研究院有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：设计方案内容基本符合招标文件要求;工艺合理，设计方案能够深入、全面;对设计重难点考虑较为充分;对项目分析有深度，方案设计切实可行;总体功能及分析可以;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目难点亮点需作进一步深化;工艺分析不够详细;图纸深度不足;无;总体布局有点凌乱;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
中科瑞城设计有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：效果图做的比较好;分析基本到位;方案内容基本符合招标要求，;项目现状剖析详实;方案深度合理、科学、工艺选择可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：内容较少;过于简单;工程概算可进一步细化，新技术工艺作深度分析;设计方案进一步满足招标文件要求;需进一步细化综合楼结构水电图纸;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体布局紧凑合理，工艺流程及与周边环境衔接合理，进水及出水管道分析不错，绿化景观设计漂亮;比选方案较多，内容较齐全;总体布局合理，设计方案科学合理，稳定可靠，切实可行;设计深度合理‘科学;方案内容深度符合招标文件的要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：应甲方沟通做好沟通，便于更加与实际相符。;绿化景观方案有进一步提升空间;无;需进一步细化综合楼、水泵房的结构、水电专业，细级管网平面布置;总体布局需作深化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
华设设计集团股份有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案内容深度分析合理，切实可行;初步设计及优化可以;方案的内容能满足要求;内容较齐全;设计方案深度满足招标文件程度要求，现状分析详实，方案科学稳定;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：管道图纸及分析不够详缩略图;总体设计相比较还可以提高;景观设计进一步加强;设计亮点还有深化空间;专业亮点需进一步突出;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江衢州朗臣建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭