| 项目名称：棠溪水库移民安置区块及市政配套项目-高层公寓工程 |
开标时间：2024/08/19 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江捷骏建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体布置合理，难点专项施工方案可行;BIM较好，做省标化较好;方案全面合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;人员配备齐全，方案针对性较强;投标文件内容全面，技术措施合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;进度表中土方开挖与地下室施工分层未体现，楼梯相片没有体现PC，相片中有外电但无措施;无;技术先进性描述一般;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江浙景建设发展有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
丽水荣昌园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：文明施工、绿色建筑合理;方案比较合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;人员配备齐全;施工方案合理，;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;其它方面一般;方案整体一般;无;技术创新采用轮扣式不合理，架子工5人不合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;较好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
中通建工城建集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
丽水吉瑞建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;人员配备齐全;方案全面合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;盘扣好;能合理安排劳动力，主要分部分项工艺可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：抗震等级描述有误。;重点难点不突出，方案中个别位置描述与实际不符。;无;楼梯相片未体现PC;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
缙云县聚能建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
浙江万顺建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目重点难点分析详细;铝模好;总体部署合理，进度计划合理。;方案全面合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;内容全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;机械表完善;无;无;S4施工电梯进出场时间有误;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
浙江万玖建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
浙江三弈建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案较完整;整体方案较完整;方案全面合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;表述内容完整，施工流程合理。;文明施工措施有力。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：机械表不完善;无;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 |
浙江屹立建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：人员配备齐全;施工设备配置合理。;方案比较合理，重点难点针对性较强，项目组成合理;无;总体内容较详细。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：人员分工描述较乱;BIM技术运用不全面。;其它方面一般;塔吊QTZ60是否合理;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
浙江明康工程咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭