项目名称:龙泉市全民健身中心 |
开标时间:2024/08/22 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标:
技术标:特点难点描述清楚,专项方案可行性强,设备配置到位;整个施工方案针对性和合理性很强,方案也很全面,各种保障措施齐全。;技术性较强,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全。工期及劳力投入合理。;方案描述较详细,针对性较强;方案整体性好。; |
资信标:
技术标:无;无;无;无;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:好;好;好;好;好; |
2 |
浙江省三建建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:安全生产保证措施好,施工设备,项目班子配备到位;项目分析较全面,针对性较强,人员班子配备较全面;工程施工特点分析到位。;方案整体性好。;方案技术性较强,重难点分析及针对合理,质量保证措施齐全,安全文明施工保证措施完整。; |
资信标:
技术标:无;无;无;无;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:较好;较好;较好;好;好; |
3 |
广西建工集团冶金建设有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:整体分析针对性较强,施工方案较详细;工程分析难点特点描述较好;重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全,项目班子组成合理。;方案整体性好;施工配置合理,方案具有可实施性。; |
资信标:
技术标:无;针对特点难点专项方案可行性描述一般;无;难点分析较好。;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:较好;较好;较好;好;好; |
4 |
浙江德光建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
浙江汇腾建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
湖南建工集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:项目整体针对性较强,施工方案较详细;施工配置合理,针对性很强。;方案整体性较好。;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全。;特点难点描述到位,安全生产保证措施到位; |
资信标:
技术标:人员配备不够充分;无;难点分析、环境保护、班子配备较好。;无;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:较好;好;好;较好;较好; |
7 |
浙江东南网架股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
中铁一局集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:无;方案整体较好。;工程质量、安全生产、环境保护措施较好;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全。;施工针对性较强; |
资信标:
技术标:技术方案整体针对性较差,施工方案一般;难点分析、班子配备较好。;针对特点难点专项方案可行性描述一般;无;施工方案以及措施内容不够丰富; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:一般;较好;较好;较好;一般; |
9 |
浙江龙程建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
杭州禹安消防设备有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
浙江新盛建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:特点难点描述清楚,安全保证措施好,材料供应计划可行性好;方案整体性好。;准确分析了工程施工特点,难点。;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全,项目班子组成合理。;项目分析较全面,进度计划较好; |
资信标:
技术标:无;环境保护较好。;无;无;人员班子配备较一般; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:好;好;较好;较好;较好; |
12 |
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
中铁十局集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:工程保障措施到位;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全。;项目分析针对性一般,进度计划及保证措施较详细;方案整体较好。;工程质量、文明施工、环境保护措施较好; |
资信标:
技术标:针对性不强;无;总体针对性一般;难点分析、班子配备较好。;针对特点难点专项方案可行性一般; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:一般;较好;一般;好;较好; |
14 |
广西华业建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:特点难点描述较好,工期安全保证措施较好;重难点分析到位;无;方案整体较好。;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量保证措施齐全,劳动力供应合理。; |
资信标:
技术标:针对特点难点专项方案可行性一般,环境保证措施一般;内容偏简单;施工方案整体一般;难点分析、质量保证措施、班子配备较好。;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:较好;较好;一般;较好;较好; |
15 |
浙江光远建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:特点难点分析到位,文明施工环境保证措施描述到位;方案整体性好。;整体针对性较好;整个方案内容丰富,保障措施合理且有可行性。;技术性较强,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全,劳动力及材料供应计划可行。; |
资信标:
技术标:无;班子配备较好。;人员班子配备较一般;针对本工程的重难点分析内容偏少。;无; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:较好;好;较好;较好;好; |
16 |
浙江拓鹏建设有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标:
技术标:质量保证和安全生产方面表述较详细;技术性合理,重难点分析及针对合理,质量安全保证措施齐全。;准确分析了工程重难点,以及注意事项。;施工特点难点分析明确,人员配备好;方案完整性好; |
资信标:
技术标:整体针对性一般;无;内容不够详尽;无;配备班子较好。; |
资信标:
技术标:;;;;; |
资信标:
技术标:一般;较好;较好;较好;好; |
17 |
浙江立鹏建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
龙泉市永达建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
浙江省二建建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|