| 项目名称：松阳县职业教育中心项目全过程咨询服务项目 |
开标时间：2024/09/20 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：图文并茂，对项目的意见针对性较强。;项目思路超前，设计方案详细，技术力量充足。;项目人员保障措施较好，服务有保证。;整体较详细，图文并茂;设计方案布置协调合理、对本项目的理解及总体思路清晰、拟派团队成员队伍庞大。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：局部标书内容不够精炼。;投资控制落实有难度;投资控制方案编制有欠缺。;监理难点中对给排水、道路、管线系统描述不详细;设计方案落地比较困难，管理难度较大;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;因地制宜;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
中外建华诚工程技术集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
中诚圣苑工程设计有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：基本满足标书要求。;工程监理管理方案编制有针对性。;总体思路清晰，方案合理，保证措施得当。;设计方案描述比较具体;工程重点、难点技术分析和对策措施合理性、针对性、科学性较好，设计方案比较符合实际。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：文字表述较多，图文表达过少。;人员配备专业不全。;技术力量稍欠;整体描述不详细，项目配备人员不足;拟派团队成员较差，管理措施欠缺。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;加强管理;;;
商务标：;;;;; |
资信标：差;差;差;差;差;
技术标：一般;一般;一般;较好;差;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
北京智宇天成设计咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
中国联合工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程全过程咨询方案重点突出，监理措施到位。;整体描述较好;总体思路清晰，方案合理，保证措施完善，技术力量充足。;对本项目的理解及总体思路较好，工程重点、难点技术分析和对策措施较好，拟派团队人员较好。;标注内容较为丰富，对项目标书阐述比较直观。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工程重点难点分析不全。;对项目的理解，以及服务保障措施描述欠佳;新意不足;设计方案布置较为简单，监理管理措施比较欠缺;方案设计美观较为欠缺。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
浙江信安工程咨询有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭