| 项目名称：温溪镇温东公园及地下停车场工程设计 |
开标时间：2025/01/17 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
杭州市城建设计研究院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解到位，方案设计内容全面，交通组织合理。;总体设计思路清晰，主题鲜明，功能分区合理，环境处理协调;设计方案利用温溪的历史典故，设计主题，功能分区明确。;景观优美，功能分明 ,地下室停车合理;设计思路清晰，交通组织流畅，效果表现好，图纸表达较仔细，总体设计较完善。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设计主题还需要结合在地文化进行深入挖掘;消控室设备用房布置不太合理;亮化，造价高;无;地下室西侧机动车出入口距离城市道路交叉口较近，对城市交通有一定的影响；总体造价稍偏高。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江城建规划设计院有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体设计规划及其他配套附属设施符合国家规范和规划要求。;功能分明;设计内容较全面;交通组织流畅，分区明确。;总体设计构思及效果表现较好，设计思路清晰，图纸表达较完善。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：绿化工程没有特色;无;方案美观性欠缺;后期服务保证不明确;地下室西侧机动车坡道出入口距离城市道路交叉口较近，对城市交通有一定的影响。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：总造价相对较低;项目分析到位;无;功能分区明确;地下室车行出入口距离交路交叉口能有效保障。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：总体设计没有什么亮点;设计内容不全面，投资估算偏低;表达过于简单;主题不明确;总体设计一般，图纸表达较粗糙，效果表现较少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;一般;一般;一般;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
打印
关闭