| 项目名称：中国南方食药用菌（农林产品）交易中心项目 |
开标时间：2025/01/09 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：环境保护措施到位，劳动力安排合理;方案完整，重难点分析详尽到位;施工计划安排合理、施工技术难点要点分析到位，满足各项要求;方案较为完整，全面，重难点把控较为准确。;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;基本满足要求;整体编制合理，项目班子配备好; |
资信标：
技术标：无;各项措施针对性不够;无;无;无;无;内容有重复编制; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;好;较好;好;较好;好; |
| 2 |
浙江中南建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
广东电白建设集团有限公司 |
是 |
一般 |
|
|
资信标：
技术标：施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;人员配置合理;基本满足招标文件技术要求;基本基本满足招标要求，;方案完整;无;对各分部的方案描述全面；; |
资信标：
技术标：施工方案针对性略显不够;技术标未按招标文件要求编制;特点、难点分析不够深入;需要增加系统性;针对性不够，施工重难点分析不够;针对本工程难点、特点无针对性方案;重难点的理解并不突出，在工期保证措施方面无细致的扩展。; |
资信标：
技术标：;;;;;;应加强对现场及设计意思的理解；; |
资信标：
技术标：较好;一般;一般;一般;一般;较好;一般; |
| 4 |
浙江国丰集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
浙江省三建建设集团有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：满足要求，针对性强，人员配备经验丰富;标书制作精美，重难点较为突出，针对性强。;方案完整，各项措施有针对性;技术方案满足招标文件要求;能够准确分析本工程特点和难点并有针对性方案;整体编制好，平面布置BIM化、网络进度合理;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确; |
资信标：
技术标：无;无;无;无;无;无;无; |
资信标：
技术标：;应继续保持认真的工作态度。;;;;;; |
资信标：
技术标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 6 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;方案完整;重点分析的到位，方案可行性较强;本工程桩基、钢结构施工特点、难点分析详细有针对性
本工程桩基施;项目班子成员安排合理，平面布置BIM合理，;满足招标要求;有正对性、技术方案满足招标文件要求; |
资信标：
技术标：无;方案针对性不够;无;无;质量、安全文明施工欠具体化，施工进度计划可行性、合理性分析欠具体。;无;难点、特殊工艺不够全面; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;较好;较好;好;较好;较好; |
| 7 |
宁波建工工程集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
浙江省二建建设集团有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：总体编制合理、项目管理班子配备合理;方案完整，有针对性，重难点分析比较到位;满足招标文件要求，具有针对性。;文明施工保证措施到位;满足各项要求;方案较为全面;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确; |
资信标：
技术标：质量保证措施缺失钢结构部分，工期保证措施欠具体;工期保证措施不够到位;无;无;无;重难点的针对性并非较突出;无; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：好;好;好;较好;好;较好;好; |
| 9 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：各项技术方案均满足要求;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;方案完整;对于本工程安装工程针对性强;总体编制合理、项目管理班子配备好;基本能满足要求;方案完整; |
资信标：
技术标：无;施工方案针对性略显不够;环保措施不够到位;无;施工特点、难点及特殊工艺要求分析不足，机械配置略不足;无;针对性强，但太笼统。; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;好;较好;好;较好;较好; |
| 10 |
中铁十局集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：对于特殊工艺要求分析到位;方案完整;项目班子组成合理;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;人员配置、机械配置、技术方案均满足要求;基本满足招标要求，;对各分部的展开较为全面; |
资信标：
技术标：无;文明施工、环境保护保证措施不够到位;缺失BIM平面布置，网络进度安排一般，现场图片少。;施工方案针对性略显不够;针对性不强、有待深入;针对性需要加强;篇幅较冗长，针对性不具体，不明显。; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：较好;一般;较好;较好;较好;一般;较好; |
| 11 |
方远建设集团股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
广西华业建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
浙江省一建建设集团有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：方案可操作性合理、可行。;整体编制合理，项目管理班子配备好;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;方案完整，有针对性;能满足招标要，针对性强;技术方案有正对性，合理、可行;安全生产保证措施好，主要施工设备配置合理; |
资信标：
技术标：可适当减少多余篇幅的陈述。;分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求略不足，施工进度计划的合理性、可行性分析略不足。;无;无;无;无;无; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：较好;好;好;好;好;好;好; |
| 15 |
广西建工集团冶金建设有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：能满足招标条件要求，;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;项目班子组成合理;工程分析到位有针对性，方案合理，项目人员配置到位;技术方案、人员配置、进度、质量、安全等均符合要求;对设计图了解的有一定的深度，分析到位。;方案完整，工期、质量保证措施到位; |
资信标：
技术标：无;施工方案针对性略显不够;章节编制有点乱，施工进度计划欠具体，平面布置欠佳。;无;无;无;重难点分析不够到位; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：较好;较好;较好;好;好;好;较好; |
| 16 |
中冶建工集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 17 |
中交一公局集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
中国十九冶集团有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：基本满足要求;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;工程分析到位，质量保证措施好，新技术运用较好;总体编制合理，项目管理班子配备好;方案完整;重难点较有针对性;针对性强，分析深入、各项技术方案均满足招标要求; |
资信标：
技术标：无;施工方案针对性略显不够;无;工期部分相关章节略不足;无;无;无; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：较好;较好;好;好;较好;较好;好; |
| 19 |
浙江国联建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 20 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 21 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 22 |
湖南省第六工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 23 |
中国二十冶集团有限公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：对现场的特点和施工图了解较为详细。;基本满足要求;总体编制合理、项目管理班子配备好;企业业绩好;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;方案完整，重难点分析到位;人员、设备、进度、质量等安排合理符合要求; |
资信标：
技术标：无;无;分析工程施工特点、难点及特殊工艺要求欠具体、全面，施工进度编制欠妥;无;无;安全文明施工措施不够;无; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：好;较好;好;好;好;较好;好; |
| 24 |
浙江东南网架股份有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：基本满足招标文件各项要求;施工特点、难点及特殊工艺要求分析准确;基本保证到达要求;对场地及设计有较深的理解，特点突出。;方案完整;钢结构方案编制好，项目班子组成合理;劳动力供应保障措施到位; |
资信标：
技术标：针对性有点欠缺;无;无;可以适当减少部份冗长的书本式表述。;重难点分析不够到位;其他特点、难点分析欠具体；文明施工、环境保护措施、施工进度计划编制欠具化。;工程质量保证措施比较笼统; |
资信标：
技术标：;;;;;;; |
资信标：
技术标：一般;好;较好;好;较好;较好;较好; |
| 25 |
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 26 |
中恒建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭