| 项目名称：遂昌经济开发区源口区块热电联产项目设计 |
开标时间：2025/02/13 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江铂瑞电力设计有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对工程设计进度安排质量保证安排较合理;设计进度保证措施到位;对项目有一定的理解，节点较为清晰。;投标文件总体感觉还好，用了一定工作量来响应招标文件;未发现;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解不足;后续服务内容较为简单;方案整体较为简单，提供的图纸较少。;可操作性不强，;对项目理解和特点有一定了解，设计工作量、质量、进度保证、后续服务一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;较好;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江西子联合工程有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：标书基本响应了招标文件要求;对项目工作计划、质量及后续服务安排较合理;关键性技术问题有认识且提出针对性措施;未发现;对项目的特点、关键技术问题的理解较清晰。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：有些地方写得偏粗，不够细化;对本项目理解不够，本项目重难点分析及对策较少;工作量及计划安排考虑不够全面;对项目理解和特点有一定了解，设计工作量、质量、进度保证、后续服务一般;方案整体较为简单，提供的图纸较少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江城建煤气热电设计院股份有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对项目的歌环节要求理解较为深入，方案具有较高的可操作性，提供的图纸较完整且较符合该项目。;投标文件按招标文件要求做的比较详细，很多地方都有了量化数据，付出了一定的工作量，较有可操作性。;对项目的理解比较全面，设计特点、工作量、质量、进度合理，后续服务较好，;对项目的特点理解深刻，对项目设计关键性技术问题把握准确;设计思路清晰，项目理解到位，关键技术问题分析到位，措施得当，对设计工期、质量及后续服务。安排合理。并且已经提供大部分图纸。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无。;局部有些小地方不能太概括性;未发现明显缺点;项目了解程度较深，无明显的缺点;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;注意合同全面履行。;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭