| 项目名称：云和县全域幸福河湖建设项目 |
开标时间：2023/12/27 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江广川工程咨询有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：设计方案合理，够深度。;设计总体方案具有科学性、合理性和可操作性，具体布局比较合理;方案好;设计总体方案合理可行，设计思路与理念新颖，符合招标要求，总平布局合理科学，难重点分析切合项目实际。;各方面考虑比较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;时间紧张，对全域幸福河的具体设计还需要进一步细化;无;人员安排有待细化，组织分工不明确。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
一般 |
资信标：;;;;;
技术标：设计尚可;无;总体方案合理，设计思路符合招标文件要求;设计总体还可以;各方面都涉及一下;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设计深度不够;总体一般;设计理念未结合项目实际情况，总平布局内容空洞，设计质量管理保障措施一般，难重点分析不到位，总体设计不切合工程实际。;总体设计和重点难点没有很强的结合云和流域实际;各章节较简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 3 |
中水珠江规划勘测设计有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：各方面都涉及一下，设计思路较好;项目总体设计思路比较明确;地质勘察方案合理，设计总体方案科学，设计思路符合招标要求。;总体较好;设计总体合理、还全面。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：各方面内容偏于简单;项目总体布局和具体流域结合不够细致、针对性不强;对水文、地质分析技术介绍不到位，设计理念应切合工程实际，人员组织分工有待细化。;不够细化;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;一般;较好;较好;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 4 |
浙江省钱塘江管理局勘测设计院 |
是 |
一般 |
一般 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;设计总体方案合理。;设计总体可以。;各方面都涉及一下;总体大纲基本合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：一般;地质勘察方案、设计思路与理念空洞，应切合工程实际，人员组织分工有待细化。;设计深度欠缺、不够全面。;各章节内容太简单;项目总体设计思路、布局和具体流域结合不够细致;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
打印
关闭