项目名称:莲都工投大厦项目工程总承包(EPC) |
开标时间:2023/05/08 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
荣景建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;;;
技术标:新型技术应用及建议较为合理;整体设计一般;无;结构型式合理;外立面做了突破;设计优化比较大胆,多维度思考;有点特点;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:设计优化合理性一般;无;无;效果图创意不够;设计优化对方案理解有偏差;绿化比较单一,不符地标定位;过于理想化;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:;;;;;;;
商务标:;;;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;好;好;
技术标:一般;一般;一般;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好;好;好; |
2 |
丽水天宇园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标:;;;;;;;
技术标:设计方案中屋面应用了新能源方案;方案比较优秀;整体合理;建筑布局合理;无;对项目分析比较全面;中规中矩;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:立面整体优化效果不佳;可以适度深化;无;技术应用服务措施几合理化建议较少;无;无;无;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:;;;;;;;
商务标:;;;;;;; |
资信标:一般;一般;一般;一般;一般;一般;一般;
技术标:一般;较好;较好;较好;较好;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好;好;好; |
3 |
锦鸿建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
浙江中立建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;;;
技术标:对项目的理解较为深刻及对设计的优化较为合理;设计方案相对较好,技术管理方案相对较佳;整体设计优化合理;有点特色;设计优化深度较深;无;建筑布局合理,结构选型合理;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:无;分包管理章节内容不足,存在瑕疵;无;细部不合理;无;无;合理化建议较少;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:;;;;;;;
商务标:;;;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;较好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好;好;好; |
5 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;;;
技术标:整体设计的了解、分析、理解较为深刻;整体设计比较了解,分析具有一定针对性;无;方案一般;无;设计优化一般;建筑布局合理,内容完整;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:设计优化一般;缺少创新性优化设计;无;没有特点;无;无;合理化建议较少;
商务标:;;;;;;; |
资信标:;;;;;;;
技术标:;;;;;;;
商务标:;;;;;;; |
资信标:较好;好;较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:一般;较好;较好;一般;一般;一般;较好;
商务标:好;好;好;好;好;好;好; |