| 项目名称：松阳县机关大院2号楼加固大修项目 |
开标时间：2024/09/27 10:30:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江华方建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目情况分析到位;现场情况了解详实，施工方案针对性强;施工工程比较合理;工程特点、难点分析突出，安全、质量保证措施有效。人员设备配置合理;比较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设备配置不合理;难点分析没有针对性，设备配置不合理;工程质量有待提高;无;施工方案可更加具体；安全文明施工应更细化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
丽水市凯信建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全面具体;工程施工比较合理;项目情况分析合理到位;工程安全、质量保证措施基本可行；;现场情况了解，进度计划较详细，施工方案针对性较强。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：计划应更具体;文明施工有待提高;无明显缺点;设备配置基本合理;难点分析不到位。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江汇泰建筑特种工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
浙江中驰建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案合理;工程分析的特点、难点及特殊工艺明确，安全、质量保证措施到位，设备、人员配备合理。;施工方案针对性强，安全措施到位。;工程特点、难点明确，项目人员安排合理;施工比较合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目内容不完善;文明施工有待加强;进度计划有问题，设备配置不合理。;进度安排不是很合理;文明施工有待提高;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
浙江飞邦建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目情况分析到位;平面布置合理，施工方案针对性强。;施工布置比较合理;工程重难点突出，方案有针对性，措施得力，平面布置科学合理，设备人员配置合理合规。;方案较为全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案还需完善;难点分析不全面。;工程分析有待提高;无;劳动力计划应根据实际情况安排;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
浙江万玖建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：较好，工程特点有针对性，重难点突出，人员、设备配备齐全合规。;施工方案合理;施工工程比较清楚;进度计划详细。;方案针对性较强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：环保措施要加强；;平面布置不合理，项目情况不完善;机械设备有待提高;施工现场布置不符合实际，难点分析不到位。;计划可更仔细;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;好;一般;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
丽水国泰测试B |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
武汉固立达建筑科技有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
松阳县兴宇建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
浙江建科建筑特种工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
丽水宏诚建筑有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
浙江中苗建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
浙江瑞峰建筑有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
丽水汇达建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
丽水中瑞建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;好;
技术标：较具体;工程施工比较合理;好，重难点有针对性，平面布置合理，设备、人员配备合理。;施工方案合理;现场情况调查详细，平面布置合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：机械配备应符合现场要求;机械设备有待提高;打桩机未配备。;项目情况分析不到位，与本工程不符合;设备配置不合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 16 |
丽水亿诚建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：现场情况了解详实，难点分析到位，进度计划详细。;工程分析比较合理;总体比较全面、分析到位;工程特点难点分析到位，有针对性。;施工方案完善;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;施工文明有待提高;材料供应应更加具体；班子职责更明确。;设备配置基本合理;无明显缺点;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 17 |
浙江鹏达建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目分析到位;难点分析到位，新技术运用较好，施工方案针对性强。;施工平面布置、施工班了安排较好;工程重难点分析基本到位，措施得力，平面布置合理，安全、质量保证措施可行，人员配置;工程分析比较合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无明显缺点;现场情况了解不深入;施工方案还可以更仔细;无;施工工程特点，有待提高;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 18 |
浙江嘉翰建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭