| 项目名称：遂昌县妙高山登山步道工程 |
开标时间：2024/11/08 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江泓德建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：分析到位，方案可行;论述较为全面;方案考虑全面，结合项目提出预防山体滑坡等安全方案、平行施工措施。;各方案全面合理;专项施工方案合理可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：管理手段不够齐全;游步道施工欠缺;合理性好;现场管理人员稍微欠缺;平面布置稍简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江开创建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：论述较全面;进度、质量、安全文明措施合理;工程内容分析到位，施工方案针对性较好;安全文明施工方案合理，平面布置较完整。;控制手段较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：针对性欠缺;平面布置合理性欠缺;工期安排分析少;进度计划稍欠缺;缺乏针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江那然建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：难点施工方案较为合理;文本章节齐全;特点难点分析比较到位，人员配置符合要求。’;论述全面。;方案可行，措施到位;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工设备配置合理性不够;项目理解欠到位;措施针对性不强;缺少针对性；缺景观绿化工程的施工工艺和质量控制；派驻现场管理人员专业配置欠缺合理性。;项目分析针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;一般;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
杭州君辉建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
浙江凯恩建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工质量控制、检验手段可行性好;投标文件中工程的施工特点难点及特殊工艺要求符合本项目的项目特征，施工方案贴合本项目实际可行性佳，各方面论述全面且贴合项目实际特征。;方案调查切实，整体方案较好;特点难点分析尚可，施工方案较完整。;管理人员配备满足要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：现场管理人员专业配置欠缺;无;方案部分内容不是很针对;进度计划一般;方案缺少针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
丽水中正建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：论述较全面;方案齐全，项目理解到位;施工现场总平面图布置较合理，难点分析到位，管理手段尚可。;各管理手段较为科学;方案可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：与本项目的项目特征符合性欠缺;施工机械安排欠完整;进度计划一般;现场人员配置稍微逊色;缺乏针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江汇丰市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工质量控制较好;管理人员机械满足要求;较符合本项目项目特征;方案图文丰富;施工质量控制措施不错，特点难点分析较合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设备配置不合理欠缺;方案缺乏针对性;总平面布置欠缺合理性;项目针对性不强;专项施工方案针对性不强，进度计划欠合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
浙江风云建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案可行;施工方案简洁明了;总平面布置详细合理;管理人员、劳动力、设备投入充分;论述较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺乏针对性;方案具体性欠缺;网络图欠缺;质量控制、检验手段相对不足;针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
浙江丽水宏发园林市政建设有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：管理人员机械配备满足要求;施工方案内容多;平面布置、施工设备配置好;论述较为全面;人员，机械配备尚可。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺乏针对性;方案针对性不强;质量、安全措施不深入;施工方法倾向于市政道路。;进度计划安排不合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;一般;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 |
浙江丽水恒业市政园林建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
浙江宜方建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：针对性强;特点难点分析合理到位，施工平面布置合理。各专项方案可行。;准确分析施工难点及特殊工艺;对项目理解到位，方案优秀;分析准确，方案可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;进度计划没考虑春节休息时间;质量、文明、绿色施工方案可行性不充分;基本全面;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
丽水李池市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案合理，分析到位;论述较全面;特点难点分析合理，专项施工方案合理。;质量目标明确，方案针对性好;专项施工方案可行，较为合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;针对性不强;进度计划没考虑春节休息时间;文明施工个别有偏差;人员投入一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭