| 项目名称：松阳县第二水厂项目 |
开标时间：2024/12/05 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
华汇工程设计集团股份有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全过程咨询、监理管理方案结合项目特点分析到位。;工程全过程咨询方案等编写较好。;总体思路清晰，保障合理。;对项目比较了解，内容有针对性;评审项目齐全工程重点难点技术分析对策措施、工程全过程咨询方案及监理方案及项目组人员保障措施较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：服务保证措施需针对联合体，如何加强内部协调等。;工程监理方案和相应保证措施编写一般。;合理化建议可以再丰富。;对信息管理内容不多;其他内容一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：联合体投标，需注意项目负责人的协调能力。;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;一般;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江处州建设管理有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程全过程咨询方案及保证措施、合理化建议等编写较好。;全过程咨询、监理管理方案较好;对工程比较了解，内容比较全面;评审项目齐全，工程全过程咨询方案、服务保证措施和合理化建议较好;条理清晰，有现场踏勘照片，有党建内容。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对本项目的理解及总体思路编写一般。;对项目理解及重难点分析钱到位。;对进度措施内容不多;其他内容一般;设计方面内容不多。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
德邻联合工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：条理清晰。;评审项目齐全 内容详细;全过程咨询、监理方案针对性较强，主要工作环节分析到位。;对本项目的理解及总体思路、重难点技术分析和对策措施等整体编写较好，有一定的针对性。;安全，消防，风险管理内容比较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：存在一些关联性不大的内容，工程重难点分析不太透彻。;部分评审内容针对性不强;重难点分析及对策措施欠具体。;对本工程的合理化建议偏少。;本工程内容针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;好;好;差;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
城市建设技术集团（浙江）有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容基本符合;评审项目齐全，内容详细;监理管理方案完善，重难点分析全面。;条理清晰。;对本项目的理解及总体思路、重难点技术分析和对策措施等整体编写较好，有一定的针对性。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：针对性不强，内容较泛;部分评审内容针对性不强;信息化管理需加强。;存在一些关联性不大的内容。;对本工程的合理化建议偏少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
五洲工程顾问集团有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：条理清晰。;工程重难点技术分析和对策措施、全过程咨询方案、项目组人员保障措施、合理化建议较好。;全咨方案、监理管理方案较好，项目分析到位，采用BIM管理技术。;内容基本符合要求;评审项目齐全，工程重点难点分析和对策措施、工程全过程咨询方案和工程监理方案合理 措施全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：存在关联性不大的内容。;对项目理解及总体思路、相应保证方案一般。;安全管理对危大工程管理稍欠缺。;工程内容写了雨污管网项目;其他方面一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;好;一般;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 6 |
浙江工程建设管理有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：条理清晰。;内容基本符合;评审项目齐全 工程重点难点技术分析和对策措施好;全过程咨询方案分析基本符合项目要求。;工程监理管理方案等编写较好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无目录，反映现场踏勘的内容不多。;针对性一般，主要内容不突出;全过程咨询方案和服务保证措施合理化建议较好 其他一般;监理管理方案及对项目理解一般;工程重点、难点技术分析和对策措施、合理化建议编写一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
万邦工程管理咨询有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容基本齐全;工程监理管理方案几项目组人员保障措施较好。;评审项目齐全;条理清晰。;项目组织机构、人员保障能满足招标文件要求。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：验收依据有杭州规范，工程内容有污水处理厂;对本项目的理解及总体思路、工程重难点技术分析和对策措施、相关保证措施一般。;具体内容 均不够详实 针对性不强，总体一般;针对性不是太强。;监理管理方案中执行相关标准及规程过期。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：差;一般;一般;较好;一般;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 8 |
浙江双圆建设管理有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对本项目了解较好，工程监理方案较好;工程重点、难点技术分析和对策措施等编写较好。;全过程咨询、监理方案针对性较强，主要工作环节分析到位。;评审项目齐全 工程重点难点技术分析和对策措施、全过程咨询方案及监理管理方案较好;针对性较强。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：合理性建议一般;项目组人员保障措施中，个别人员略显经验不足。;对项目的外部环境及协调措施需进一步明确。;其他一般;内容有些重复。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;一般;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭