| 项目名称：松阳县排水排污一体化项目 |
开标时间：2024/11/22 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对项目背景，政策，现状有深入了解，方案合理，重难点分析详细，管理组织制度合理。;投标人对招标文件理解到位，设计思路清晰，对重难点把握到位，对策分析准确。;整体分析较好，深度较深。;现场调查详细，方案可行度较高;对项目的理解和总体设计思路好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：造价可以进一步优化;无;与松阳旅游特色相结合的方式有所欠缺。;还需细化;设计方案和参数;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江玲瑞建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：必要的设计图纸内容;投标文件总体上能响应招标文件要求，内容较完整，分析较准确到位;对招标项目胡理解肯总体设计思路清晰，;现场调查较好，分析到位;对投标要求内容都有涉及;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：整体分析较为一般;部分内容深度略显不足;方案比选不够详细;图纸深度不够;对项目背景，现状了解一般，设计方案不够详细，项目组织安排，质量保证措施论述不够全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：分析较到位;对评审内容各方面都有相应论述;对项目相关背景了解较好。;重点难点把握和对策分析好;投标人对招标项目的理解和设计思路较清晰和明确，;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：现场调查不够详细;对项目背景，现状了解一般，设计方案不够详细，项目组织安排，工艺参数，质量保证论述不够全面;整体深度较为欠缺。;质量保证措施稍显简略;方案设计重难点分析欠缺;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭