项目名称:峰源古村落活化利用及高山避暑产业化项目 |
开标时间:2024/11/22 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
丽水市鸿翔市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
较好 |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析较科学;针对本工程特点、难点提出的方案可行,合理;准确分析工程,平面图布置合理,施工方案工艺可行,难点分析到位,工程质量、安全生产等保证措施较全面。;配有项目效果图、整体分析理解细致到位,其他施工、安全、文明、计划、设备等较好;技术标编写完整、重点分析基本到位;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:项目班子助理工程师较多;施工划分可以更完善点;技术创新较欠缺;项目班子、质量保障措施等一般;重点分析不够;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;较好;较好;
商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
2 |
常州兴业古典园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
东阳市大唐营造工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
浙江丽水天豪建设有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:无明显优点;分部分项工程施工工艺合理;安全生产保证措施较全面;技术标编写完整;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:分析、方案等总体一般;对工程施工特点、难点阐述不够;创新缺乏;重点分析不到位;工程分析一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:一般;一般;一般;一般;一般;
技术标:一般;一般;一般;一般;较好;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
5 |
浙江华歌建设有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:针对本工程特点分析合理;施工工艺较合理,安全措施较全面;技术标编写完整、技术负责人为高级工程师;技术负责人为高级职称;项目班子配备高级工程师、主要分部分项工程工艺相对合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:对本工程施工工艺阐述一般;创新缺乏;重点分析不到位;施工平面图布置一般;其他工程分析、平面布置等整体一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:一般;一般;一般;一般;一般;
技术标:一般;一般;一般;较好;一般;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
6 |
龙泉观松古建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
荣景建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:主要分部分项施工工艺合理;技术标编写完整、重点分析基本到位;施工平面布置较合理,施工工艺可行,质量、安全等保证措施较全面;项目班子工程师较多;项目班子、主要工艺、安全生产、文明施工、创新等方面较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:对本工程难点分析一般;重点分析不够;技术创新较欠缺;无;平面布置、施工段划分等一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
8 |
苏州计成文物建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
浙江省东阳市方中古典园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|