| 项目名称：松阳县第二中学学生宿舍工程 |
开标时间：2024/11/28 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全面;无;技术标整体较好。;项目班子组成齐全，方案详细，采用BIM技术写的比较好。;对本工程的重点、难点和关键部分分析并阐明较有针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：加强方案;无;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江华方建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
丽水市汇桦市政园林有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：有样板展示，关键部位分析透切。;无;认真;工程质量通病防治、施工计划中进度内容较充分。;场地平面布置说明较详细，主要施工方案较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;加强管理;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
松阳县四达建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;项目班子中具备建造师人数较多。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无目录;无;技术标总体相对其它投标到位内容不够详实。;内容组织比较简单;加强投入;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
丽水天翊建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工平面布置内容完善，应用BIM模型。技术标对应评分点内容比较完善。;平面布置好;平面图详尽，全面;无;采用十项新技术，各项工序图文并茂，施工工序注重细节。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：在人员配置项中项目经理的职称较低（助理工程师）。;人员加强;无;无;现目班子组成有职称的偏少。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
丽水市联众工程建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
丽水亿诚建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：安全生产、文明施工、环境保护措施比较全面;无;项目管理班子配置人员执业资格、职称高（项目经理、技术负责人）;布置有序;项目班子组成齐全;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;加强计划;标书一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：在项目管理班子人员配备情况中承诺月到位天数为23天，优于招标文件要求不少于22天。工程质量内容描述充分。;无;针对本工程的重点、难点和关键部分进行分析透彻，体施工部署、场地平面;施工方案合理;方案细致，重难点和关键部位分析透切。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;计划加强;内容排版不够清晰;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
丽水中瑞建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：技术标对应评分点内容充分详实。;无;安全文明施工内容阐述较为详细;全面，有计划;项目班子组成比较齐全，方案详细，;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;人员加强;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 |
浙江独山市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：组织方案阐述较为详细;无;装修工程控制要点不错。;技术标整体内容比较完善详实。;方案优化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;塔吊司机只有一个;无;布置加强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 |
丽水市凯信建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案比较详细。重难点写的比较好。;无;工程质量保障措施较详细，项目管理人员、主要施工设备配置情况较全面;布置方案有条理，计划有序;技术标整体对应评分点内容比较详实。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;加强管理;项目经理职称对比其它投标单位较低（助理工程师）;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
浙江中驰建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;方案中重难点分析及对应措施较完善，技术标整体对应评分点内容充分。;安全文明施工阐述较为全面;全面;项目班子组成比较好，方案详细。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;加强质量管理;基坑防护编写不好，采用图片不符合本工程实际。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 |
丽水汇达建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
松阳县兴宇建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全面细致;施工平面图较详细，施工进度计划保障周到;无;技术标对应评分点整体完善，内容详实（尤其在工程质量、安全章节对比其它投标单位内容详实）。;难点对策比较齐全;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：人员培训;无;无;无;项目班子组成一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;一般;好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 15 |
浙江辰阳建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：技术标整体完善，人员配置中项目经理为一级建造师、技术负责人为高级工程师、安全负责人为注册安全工程师。组织方案中内容充分详实。;项目班子组成齐全，方案详细，BIM技术写的比较好。;无;施工方案较为详细;组织有力;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;人员缺塔吊司机和指挥人员。;无;无;平面加强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 16 |
浙江飞邦建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：主要施工方案较详细，组织方案较全面;无;计划有序;项目班子组成比较齐全;技术标整对应评分点内容较完整。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;布置提高;方案内容偏少;项目管理班子人员配备中职称总体比较低。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 17 |
浙江瑞峰建筑有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：针对本工程的重点、难点和关键部分进行分析并阐明可行的施工组织方案较为全面;技术标对应评分点内容完善较详实。;全面;无;项目班子组成齐全，方案详细，重难点写的不错。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;平面布置加强;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;一般;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 18 |
松阳县鼎力建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：技术标对应评分点内容较详实。;主要施工方案较全面，组织方案重难点针对性强;布置合理;方案比较详细。重难点写的比较好。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;全面性加强;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 19 |
浙江富宇建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;有计划;施工进度计划和保障措施详尽，本工程的重点、难点和关键部分进行分析并阐明可行的施工组织方案针对性强;方案比较详细。;技术标对应评分点内容详实，引用了BIM技术。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;不够全面;无;塔吊司机只有一个;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭