项目名称:缙云经济开发区三都区块综合开发及平台提质项目-小微园工程 |
开标时间:2024/04/16 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
浙江捷骏建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项;清晰;施工平面图完整,施工方案合理;保证性措施完善合理;特点、难点分析比较齐全,BIM技术应用,施工场布与现状场地对比分析到位;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项;无;工程分析可更详细;对重点、难点施工方案分析可行性欠合理;部分保证措施比较简单;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
2 |
杭州君辉建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
中城投荣欣(浙江)建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
浙江乾鸿建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
浙江鸿昀建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
中铁十五局集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:项目班子配备合理,分部方案合理;针对本工程特点、难点专项施工方案可行、合理;清晰;详见各评分项;各阶段平面布置安排合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:相关措施方案针对性不强;平面图需更详细;无;详见各评分项;保证措施描述不全面,未能有针对性编制;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;较好;较好;一般;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
7 |
丽水荣昌园林建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
丽水鼎湖市政园林工程有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项;无;无;安全生产保证措施完善;项目设备、人员配备合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项,项目班子配备表中只有1名安全员。;无;整体针对性不强,进度计划过于简单;文明施工、环境保证措施内容需完善;项目分析、保证、措施,施工方案不针对性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:一般;一般;较好;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
9 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:平面布置合理;工程分析到位;认真;工程措施】施工方案合理可行;详见各项评审内容;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析涉及重点难点不完整;工程质量保证措施需加强;无;相关保证措施针对性欠佳;详见各项评审内容;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
10 |
浙江昂大建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
中通建工城建集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工难点分析到位;平面布置合理,施工方案全面,特点、难点分析到位;施工平面图表达内容完整、表述准确;全面;详见各评分项;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案针对性不强;无;施工段划分、施工流向需细化;无;详见各评分项;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;好;好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
13 |
浙江屹立建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:表达内容完整表述准确,布置科学合理;详见各评审项评价;施工现场针对性较好,方案较完善;工程分析全面,特点、难点分析合理;完整;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:劳动力及材料供应计划可行性、合理性需深化;详见各评审项评价;相关的保证性措施欠完善;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;较好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
14 |
浙江万顺建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:完整;施工、措施、方案合理可行;详见各评审项评价;bim场布效果好,特点难点分析到位;工程质量和安全生产保证措施到位;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;部分保证措施欠完善;详见各评审项评价;无;文明施工、环境保护保证措施有待细化;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
15 |
浙江竣亿市政园林有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
浙江金泓建设集团有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:无;总平面布置合理;部分施工方案合理;人员组成合理到位;详见各评分项;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;重点难点分析不全面,针对性不强;主要施工措施、施工方案一般;文明施工、环境保护保证措施需加强;详见各评分项;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;较好;一般;好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
17 |
缙云县聚能建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
丽水吉瑞建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:场布及进度计划安排合理,劳动力组织按阶段投入到位,施工方案内容全面;方案措施合理可行;劳动力及材料供应计划可行合理;组织科学,安排合理;完整;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;计划配置欠完善;工程质量保证措施有待细化;详见各评分项;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
19 |
浙江磊众工程管理有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
较好 |
资信标:;;;;;
技术标:工艺方案较合理;构成分析基本到位;详见各评审项评价;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案针对性不强;施工平面图不够详细;详见各评审项评价,主要设备配置表中只有1台塔吊;重点难点分析不完整,保证措施未有针对性;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:一般;一般;一般;较好;一般;
商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
20 |
湖南省第四工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
正达建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项;施工平面图表达内容完整、表述准确,布置科学合理;总平面布置详细,分区及施工流向图清晰;对技术 重点、难点分析到会,有针对性;全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:详见各评分项;工程分析可更加深化;进度计划图未细化,比较笼统;相关组织简单;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |