| 项目名称：云和县中心城市路网“消改提”工程（2024-2026）—南门路（云中至瓦窑新村）建设工程 |
开标时间：2024/07/16 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
丽水宏汇建设有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：整体符合本项目技术要求;针对本工程特点、难点专项施工方案合理;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;方案合理，全面，有较强的操作性;施工组织设计较合理，施工方案可行，各项措施明确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无明显问题;安全保障措施需进一步细化;无;安全措施不够细致;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性有待优化。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江振云建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：整体符合本项目技术要求;技术方案有一定的操作性，合理性;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性。;施工组织设计较全面，施工方案合理，质量、安全、工期措施明确。;工程质量保持措施较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无明显问题;安全文明施工不够细致;安全生产保证措施不够到位。;工程特点、难点专项施工方案可进一步优化。;工程施工特点、难点分析不深入;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江源腾建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
丽水艺树市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：符合本项目技术要求;施工组织设计较合理，施工方案可行，各项措施明确。;方案较为合理，有一定的操作性;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;工程施工特点、难点分析较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无明显问题;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性有待优化。;安全措施不够细致;无;安全保障措施需进一步深化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
云和县朝阳建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;针对本工程特点、难点专项施工方案合理，工期保证措施到位;整体符合本项目技术要求;方案有较强的合理性，操作性;施工组织设计较合理，各项措施明确有效。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：文明施工、环境保护保证措施较少。;安全保证措施需进一步深化;工程质量保证措施中不具体;安全施工方案不够细致;对本工程特点、难点专项方案为一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
浙江云通工程建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
丽水煴鑫建设有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案有一定的可行性;无;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;无优点;施工组织设计一般，施工方案可行性一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全措施不够细致;工程施工特点、难点不到位，安全措施不到位;无;整体比较差，招标文件中安全文明要求都没有响应;施工组织设计条理不清。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
丽水云和城观建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：整体符合本项目技术要求;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性。;施工组织设计较合理，施工方案可行，质量、安全、工期措施明确。;施工重点，难点突出;工程施工特点分析较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：劳动力及材料供应不具体;无;施工进度计划有等待优化。;质量保证措施不够细致;安全保障措施需进一步深化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
丽水乾江建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
浙江奖优建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案较为全面，有一定的合理性和操作性;针对本工程特点、难点专项施工方案合理;施工组织设计较合理，施工方案可行，质量、安全、工期措施明确。;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;整体符合本项目技术要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全措施不够全面;安全生产保证措施需进一步深化;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性有待优化;无;主要设备没有针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 |
丽水中宝建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程施工特点、难点分析到位，工期安排合理;方案较全面，合理;施工组织设计较合理，施工方案可行，质量、安全、工期措施明确。;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;整体符合本项目技术要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全生产保证措施需进一步深化;安全措施不够细致;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性一般。;无;难点方案不具体;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
浙江德通路桥工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
浙江万泽建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
浙江日盛园林有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：整体符合本项目技术要求;能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;技术全面可行，操作性较强;施工组织设计较全面合理，各项保证措施明确。;工程施工难点分析较透彻;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全生产保证措施不具体;无;安全措施不够细致;劳动力及材料供应计划一般。;安全生产保证措施需深化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 15 |
源龙建设集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 16 |
浙江云树建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 17 |
杭州君辉建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
丽水市博瑞建设有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：能准确分析本工程施工特点、难点及特殊工艺要求，施工方案合理、可行具有可操作性;方案较全面，合理，有一定的操作性;工程施工特点、难点分析较深刻;整体符合本项目技术要求;施工组织设计较合理，施工方案可行，各项措施明确。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;安全措施不够细致;现场安全保障措施需进一步深化;文明施工不具体;对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭