| 项目名称：遂昌县白马山康体养生区项目（二期）设计 |
开标时间：2024/09/03 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
中国联合工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解全面，设计合理。;对项目的理解和特点分析到位，总体设计思路清晰，工程室内设计效果好。;基本满足招标文件要求，特别是护理站内容。;布局合理;对招标项目工程设计后续服务的安排及保证措施好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;缺无障碍设计内容;缺少新意;五;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;应说明危大分部分项内容;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
铭扬工程设计集团有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案合理;对招标项目的理解好，工程设计后续从服务的安排及保证措施到位;基本满足招标文件要求;对项目的特点分析及总体构思较准确，方案效果较好。;对项目理解全面，设计方案基本合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：没有亮点;无;无障碍内容过于简单，无污物流线。;无;对改造条件认识不够;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;应说明危大分部分项内容。;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
浙江润浩城市建设设计有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：基本满足招标文件要求;对招标项目工程设计的质量保证措施不错;无;功能布局合理;对项目理解较全面，设计方案较好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺无障碍设计内容;无;对项目的总体设计构思一般，建筑装饰效果一般。;缺少创意;现状分析不够;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：应说明危大分部分项内容;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
海德联创设计集团有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
天尚设计集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对招标项目的总体设计构思好，对招标项目工程设计的特点、关键技术问题的认识到位;设计方案前卫，有创新;方案总体构思全面，对项目的理解认识到位，整体方案效果较好。;基本满足招标文件要求;项目理解全面，设计方案合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;有待深化;无;缺无障碍设计内容。;难点分析不够。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;应说明危大分部分项内容;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭