项目名称:松阳县实验小学集团学校城南校区教学楼扩建工程 |
开标时间:2024/09/04 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:内容全面详实、施工方案合理可行;工程分析的切合实际;工程分析很到位。;方案齐备,可操作。;计划措施较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无明显缺点;施工平面图描述的需进一步详细;道路施工方案欠到位。;部分方案偏通用;工程分析及施工工艺针对性需加强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;较好;好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
2 |
丽水市凯信建设工程有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工工艺描述详细;内容全面详实、施工方案较合理;计划与设备配置及项目班子编制的可行合理;标书内容全面。;方案满足要求;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工平面图需改进;施工大门与学校南门同一位置,非常不合理;施工平面图布置表述需进一步完善;施工平面图布置欠合理。;部分操作性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;一般;较好;一般;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
3 |
浙江华方建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:计划与设备配置及项目班子编制的可行合理;标书内容全面。;分析全面,计划安排合理,各项内容描述详细;内容全面详实、施工方案合理;与现场较符合;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案编制需进一步完善;施工方案部分内容表述欠佳。;施工工艺介绍可以再精简;施工大门位置不合理;方案部分操作性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
4 |
浙江富宇建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:内容全面详实、施工方案合理可行;计划与设备配置及项目班子编制的可行合理;标书内容全面。;施工分析及计划较好;方案齐全,便于操作。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:现场施工平面布置施工大门在南侧不合理,容易造成与接送学生上下学车辆拥堵;施工平面图表述需进一步完善;工程分析欠深入。;工艺措施有待加强;技术方案理论感强。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
5 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案可行,质量进度目标明确。;标书内容基本全面。;施工工艺与计划配备较好;内容全面详实、施工方案较合理;基本完备;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工平面图布置需进一步完善;绿化工程方案欠佳。;部分管理措施描述较简略;临时设施规模偏大,到办公区生活区要经过生产区,未配备施工电梯;方案操作性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;好;一般;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
6 |
丽水市莲都区创佳工程咨询服务部 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
松阳县兴宇建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工平面图布置描述的较完整;方案偏理念;内容全面详实、施工方案合理可行;标书内容全面。;工程分析及施工工艺有针对性;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析需进一步完善;操作性不强;施工现场布置拥挤、未配备施工电梯;基础工程施工方案表述欠到位。;平面布置一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;一般;较好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
8 |
浙江鹏达建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:标书内容全面。;内容全面详实、施工方案合理可行;方案齐全;工程分析切合实际;管理措施及人员配置较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析欠全面。;施工大门开在南侧,易与接送学生车辆造成拥堵,主要施工机械未配备施工电梯;无特色方案;项目班子需进一步完善;工程分析及施工工艺针对性不强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:较好;较好;一般;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
9 |
浙江万玖建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
浙江风云建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
丽水亿诚建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:标书内容全面。;方案基本完备,满足建设要求。;工程分析、施工总平面图描述的准确合理;内容全面详实、施工方案合理可行;施工制度及工艺描述较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:室外道路施工方案欠佳。;针对性分析不足。;项目班子描述需进一步完善。;现场平面布置垂直运输设备及位置不合理,拟建教学楼南侧布置生产生活临时设施拥挤;工程分析及平面布置描述一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
12 |
浙江中驰建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:内容全面详实、施工方案较合理;施工工艺描述较好;计划与设备配置及项目班子编制的合理可行;标书内容基本合理。;方案齐备;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工大门易与接送学生车辆造成拥堵,垂直运输机械不合理;工程分析针对性有待加强;施工方案编制需进一步完善;室外工程施工方案欠佳。;针对性不够;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
13 |
浙江独山市政园林有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:标书表述基本到位。;方案齐备,有针对性分析;计划与设备配置及项目班子描述的合理、可行。;内容全面详实、施工方案合理可行;总体分析措施较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:绿化工程方案欠佳。;方案偏理论;施工平面布置图表达内容需进一步完整;未配备施工电梯;文明施工措施较简略;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;好;较好;好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
14 |
松阳县松诚建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
浙江凌屹建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
丽水汇达建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:内容全面、施工方案较合理;基本齐备;计划与设备配置编制的可行合理;工艺描述较详细;标书内容基本全面。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:平面布置简单、进度计划简单。未配备施工电梯;内容不丰满;施工平面图布置表述需进一步完善;工程分析及计划措施均描述一般;施工平面图布置不太合理。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
17 |
云南正浩建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
丽水中瑞建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:内容全面详实、施工方案合理;标书内容全面。;施工方案、工程分析编制的较到位;基本齐全;工程分析到位,计划较合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工大门位置不合理,未配备塔吊;设备配置表述欠佳。;项目班子编制需进一步完善;偏通用,偏理论。;项目班子一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
19 |
浙江飞邦建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:标书内容全面。;内容全面详实、施工方案合理;基本齐全;工程分析的较到位;施工工艺等较全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:绿化工程施工方案欠佳。;未配备塔吊;操作性部分不足;项目班子组成需进一步完善;施工平面布置需加强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;好;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
20 |
松阳县鼎力建筑工程有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:工艺描述较详细;计划与设备配置和项目班子编制的合理可行;基本齐备;内容全面详实、施工方案较合理;标书内容基本全面。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:其他总体上描述一般;工程分析需进一步完善;偏理论;现状道路错误,施工大门位置易与接送学生车辆造成拥堵,现场布置拥挤,未配备施工电梯;施工平面布置欠合理。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;较好;一般;一般;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
21 |
浙江瑞峰建筑有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:招标内容基本全面。;分析较全面,计划保障较好;方案图文美观;计划与设备配置描述的可行合理;内容全面详实、施工方案合理可行;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:设备配置不齐全。;人员待加强;方案针对性一般;施工平面布置表述的需进一步完善;施工机械未配塔式起重机;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;好;一般;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |