| 项目名称：庆元县秸秆基料化低碳循环产业园 |
开标时间：2024/09/13 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
丽水昌宁建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工特点、难点分析准确，方案内容完整。;较好远用了BM技术，能直观展视;方案科学完善，方案措施科学、合理;方案可行;施工特点难点特殊工艺要求分析详细好，针对本工程特点难点施工方案可行性，合理性分析详细好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;人员配置不合理;除优点外其它有提升空间;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江轩翔建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：论述全面;除缺点项外，其它较好;符合要求;方案总体可行;安全、文明施工方案可行。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：太过简单化，深度不够;本工程特点难点专项施工方案可行性，合理性分析不够，施工进度网络计划，关键节点和线路保证措施针对性可行性分析不够详细;无;砼采用自拌，没有自动计量怎么保证配合比;进度计划无网络图。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
丽水汉飞建设有限公司 |
是 |
好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案完整、可行。;准确分析工程的施工特点，难点及特殊工艺及针对本工程特点，难点专项施工方案可行性，合理性 这两项分析详细 好;方案可行;工艺展视到位;较好论述了工程的特点难点并针对性提出方案，具备合理性科学性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;其它有提升空间;施工平面布置需细化;无;全面性略有不够;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
浙江智明建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案特点、难点分析可行。;方案可行;符合要求;方案论述全面，具备一定的科学性和可行性;施工进度，网络计划，关键节点和线路保证措施详细，做的好。针对本工程特点难点专项施工方案可行性合理性分析详细好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;项目管理人员配置应量化;无;施工总平布置未完善，方案论述不够详细;其它项有提升空间;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;一般;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
浙江布拉雷水利水电建筑有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案重点、难点分析和解决方案可行。;无;符合要求;除下面缺点项，其它项较好;方案总体可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;标书未按招标文件要求论述不够全面，施工进度及总平布置无详细论述;无;各项管理手段科学性，及施工进度网络计划，关键节点和线路保障措施 两项做的不够详细，有提升空间。;施工平面布置不合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭