| 项目名称：云和县农产品冷链物流中心项目设计 |
开标时间：2024/08/02 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
公和设计集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;总体布局及外立面效果较好。;对招标项目的理解和总体设计思路较好;无;总平面布置土地利用较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施一般;机动车及非机动车数量不满足要求;对比招标文件中设计条件及技术要求，所设机动车位偏少;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
上海同大规划建筑设计有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：对招标项目的理解和总体设计思路较好;无;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施一般;缺少变电所等配套设备机房;无;总体布局一般，外立面效果一般。;建筑立面稍显单调;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;一般;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 3 |
浙江嘉华建筑设计研究院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：设计指标满足招标文件要求，功能合理，流线合理！;对招标项目的理解和总体设计思路好;对项目理解及项目设计特点分析到位，总体布局及外立面设计效果好。;无;对项目理解较准确，设计内容较全面到位;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较好;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
杭州江南建筑设计院有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;建筑立面较美观;总体设计思路清晰，项目理解到位，设计总体布局及外立面效果好。;设计基本满足要求。设计合理。;对招标项目的理解和总体设计思路好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;无;对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
浙江天目工程设计有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
打印
关闭