| 项目名称：丽缙高新区全民健身中心项目设计（施工图设计） |
开标时间：2025/02/13 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
上海精典规划建筑设计有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：很好的响应了标书要求。;分析较为到位;深化图纸比较完整;标书内容完整，符合招标要求;对结构机电图纸深化比较深。。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：总体深度略微不足。;设计深度有所欠缺;无;对初步设计的优化深度不够;对项目整体环境 运营 分析较弱;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体情况较好;施工图各专业深化比较细致。。;标书内容完整，表述逻辑清晰。图纸深化较到位。;图纸比较完整;较好的响应了标书要求。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设计深度需加强;对整体运营。环境场景打造分析较少;对初步设计优化程度尚有欠缺。;无;深度稍显不足。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
天合联创设计有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对环境 运营 夜景灯光、幕墙细节分析比较深入;项目解读深刻。;内容完整;分析较为到位;很好的响应了标书要求，对项目进行了充分的分析。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对结构机电图纸缺少深化;项目分析内容太多。;深度不够;深度有所欠缺;施工图部分内容需要深化。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
中誉设计有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：能响应标书要求。;功能分区较为合理;项目分析比较好;无;标书内容完整，;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：表达深度不足。;设计深度需加强;图纸没有深化;图纸缺少深化;图纸深化程度不够;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
国策众合（北京）建筑工程设计有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：指标满足要求;设计说明比较完整。;符合规划要求;标书内容完整，表述清晰。;能响应标书要求。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：图纸深度不够 对施工图缺少时间研究;没有进行图纸深化或不完整。;消防需进一步加强;图纸深化程度欠缺。;总体深度不足。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭