| 项目名称：缙云县温泉谷体育公园及周边市政基础设施配套建设项目—清泉路南段、泉三路等道路建设工程 |
开标时间：2025/02/17 10:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
缙云县聚能建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案详细;针对性较好;施工平面布置较合理;各工序质量控制到位，重难点分析合理;方案较完整，可行性较强。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;方案有所欠缺;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江正茂市政园林工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;方案完整可行;详细;针对性较强，方案较详尽;重难点分析合理，措施可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：总体施工方案没有针对性。;安全方案针对性需加强;无;人员有多个助理级;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
丽水市全胜建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
浙江绿舟建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;方案总体基本可行;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：方案一般;总体质量较差，可操作性欠佳，完整性欠佳。;无;针对性不强，方案较简单;施工平面布置不够详细，施工方案没有针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;差;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
浙江竣亿市政园林有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;工序质量控制到位;无;内容基本完整;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案没有针对性。;内容一般;无;针对性一般，方案较简单;质量与安全方案针对性不强，进度计划不完整。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 |
丽水丽洋建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案较详尽，针对性强;施工重点难点分析合理，措施可行，人员配置合理，安全措施到位;方案完整性较强，施工方案较合理。;比较详细;施工平面布置具体，施工方案比较符合实际;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;重难点分析与对策欠合理;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 |
丽水鼎湖市政园林工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工平面布置具体，总体方案较全面。;总体布置合理，施工方案可行;方案详细;方案详尽，针对性较强;重难点分析合理，措施到位，工序检查验收及检测到位，人员配置合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;安全文明保障措施针对性欠强;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 |
丽水凡诚园林建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体布置合理，安全措施到位。;无;无;针对性较好，方案较详尽;施工方案基本满足施工需要，人员配置可行，安全措施可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：质量方案针对性不够强。;内容一般;总体施工方案没有针对性。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 |
丽水荣昌园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;较完整，施工方案操作性尚可。;各工序质量控制措施到位，人员配置合理，安全措施可行;比较详细;人员配备较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案 没有针对性。;安全保障措施欠佳。;无;无;进度计划比较简单，整体针对性一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 |
缙云县鑫达建设工程有限责任公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案比较详细;总体完整性好，可操作性较强。;各工序质量控制较好，重难点分析到位，措施合理;方案较详尽，针对性较强;施工方案比较有针对性。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;安全方案针对本项目重大危险源欠加强。;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 |
正达建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：比较详细;施工平面布置明确，总体施工方案较全面。;内容较齐全;总体布署合理，施工方案总体可行。;方案详尽，针对性较强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;重难点措施一般，过程质量控制一般;质量、安全保障措施针对性不强。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;一般;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 |
浙江屹立建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;施工方案可行性较强;无;内容基本齐全;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案不够具体。;总体布置、进度计划欠合理;方案一般;各工序质量控制一般;方案较一般，针对性不是太强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 |
浙江飞云建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案较详尽，针对性尚可;各工序质量控制措施到位，人员、材料满足施工需要;施工进度保障较好;完整性较好，可操作性较强。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;质量、安全保障措施针对性欠强。;施工方案不够详细，没有针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 14 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：质量控制措施到位，重难点分析合理，;方案完整性较好;施工平面布置明确，方案描述具体。;内容详细;针对性较强，方案较详尽;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;安全施工针对性不够;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 15 |
浙江捷骏建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：针对性较强，方案比较详尽;各工序质量控制基本到位，重难点分析合理;内容较好;进度计划和组织方案合理明确。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;安全保障方案针对性不强。;施工方案没有针对性，平面布置不够具体;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 16 |
浙江磊众工程管理有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案比较详细;无;方案总体完整可行。;方案较详尽，针对性较强;各工序质量控制到位，文明施工较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;施工方案没有针对性;重难点分析欠合理。;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 17 |
浙江三弈建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工现场了解，各工序质量控制到位，重难点分析合理，过程试验检测到位;方案比较详细;施工总体布置较合理。;内容完整，总体可行;整体针对性较好，方案较详尽;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;方案针对性不够;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 18 |
丽水吉瑞建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;质量控制，人员，文明施工措施基本满足施工需要;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工平面布置不详细，方案编制没有针对性。;针对性不强，方案较简单;无;方案完整性与可行性较差。;方案一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;差;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 19 |
浙江万顺建设有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案可行性较强。;无;无;无;施工方案一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工进度计划欠合理、安全文明施工针对性不够强。;总体施工方案不够具体，工期没有更新。;内容一般;工程概况中工期表述为180日历天，招标工期要求为120日历天;工期写错;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;差;差;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 20 |
浙江仙都建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案可行性强，总体质量较好。;各工序质量控制到位，安全措施可惜;方案较详尽，针对性较好;平面布置较好;施工方案较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：重点施工方案欠加强。;无;无;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭