| 项目名称：白桥区块沿江道路建设项目（一、二期） |
开标时间：2025/02/17 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江中立建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：布置合理，计划合理，可行性强，班子齐全;方案编制合理，整体方案可行。;工程质量保证措施工，工程分析具体;针对性强，详细全面;方案整体较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;安全保证措施针对性不强;无;个别具体方案针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江万里建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程质量保证措施科学合理;整体方案科学合理;质量保证措施好，布置科学，合理;施工组织设计编制较好;方案整体可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：重难点分析不具体;个别方案针对性不强;分析不够细致;针对性不强;个别分项不够全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
锦鸿建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：分析到位，管理细致，措施可行;方案编制较全面;整体方案可行。;工程分析准确合理;施工方案较合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：需抓住安全要点;针对性不强;个别分项不够深化。;部分内容表达欠准确;施工平面图不够完善;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 4 |
浙江鸿旭园林建设有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：计划周密，详细，分析到位，配置合理;质量安全保证措施具体到位;内容完整全面;方案整体可行;整体方案较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：方案再细化;布置欠合理;无;个别分项需深化;针对性不强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
荣景建设有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：方案合理、可行;分析全面，内容完整，表达准确，布局合理;方案较全面科学;工程分析具体到位，质量安全分析具体;保证措施好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;具体个别方案针对性不强;布置欠合理;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
打印
关闭